Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 26 enero 2008

Algo más de lo que realmente perdemos…
 
 
INTEGRIDAD
 
Se dice que cierto día salieron a pasear juntas la Ciencia, la Fortuna, la Resignación y la Integridad.

Mientras caminaban dijo la Ciencia:

Amigas mías, pudiera darse el caso de que nos separáramos unas de otras y sería bueno determinar un lugar donde pudiéramos encontrarnos de nuevo.

A mí, podrán encontrarme en la biblioteca de aquel sabio a quien, como saben, siempre acompaño.

En cuanto a mí -expresó la Fortuna- me hallarán en casa de ese millonario cuyo palacio está en el centro de la ciudad.

La Resignación dijo por su parte:

A mí podrán encontrarme en la pobre y triste choza de aquel buen viejecillo a quien con tanta frecuencia veo y que tanto ha sufrido en la vida.

Como la Integridad permanecía callada, sus compañeras le preguntaron:

Y a ti, ¿dónde te encontraremos?

La Integridad, bajando tristemente la cabeza, respondió:

A mí, quien una vez me pierde jamás vuelve a encontrarme.

"Quien pierde su integridad y su honradez lo ha perdido todo".

Anuncios

Read Full Post »

A la opinion Publica

IMPORTANTE PARA TODOS LOS QUE TENGAN HIPOTECA

Importante para todos los que tengan hipoteca

Señoras, señores, es sabido por todos que nuestro gobierno en este año 2007 ha hecho una reforma fiscal del IRPF por la que mensualmente pagamos menos impuestos, sabemos que el IRPF nos ha bajado un punto en la nomina, esto se ha publicado a todo lo grande .

Cuanto nos ahorramos? Supongamos que ganamos 20.000 EUR brutos al año (hay quien mas hay quien menos eso esta claro), si antes a esta reforma nos retenían un 15 % de IRPF ahora nos retienen un 14%, esto supone un ahorro de 200 EUR al año, no esta mal, no???

Ahora viene la sorpresa, otra reforma fiscal que no se ha dado a conocer tanto como la que acabo de contar:

Es un cambio que por ahora no sabe prácticamente nadie, nos daremos cuenta cuando hagamos la declaración el año que viene claro…. las elecciones son en marzo, y la declaración se hace a partir de abril, para que nos demos cuenta de la sorpresa cuando ya hayamos votado a quien creíamos que mas nos favorecía…

Aquí va el cambio: Anteriormente, teníamos las siguientes deducciones por la compra de vivienda:

Primeros 4.507,59 Resto hasta 9.015,18
Primeros 2 años 25% 15%
Resto de años 20% 15%

Bien, pues a partir de este año, estas deducciones desaparecen, deduciéndonos un 15% exclusivamente de las cuotas pagadas en nuestra hipoteca hasta los 9.015 ,18 EUR.

Esto quiere decir, que para los que tenemos una hipoteca, y pagamos de letra unos 750 EUR, si el año pasado nos devolvía hacienda 1.803,04 EUR.

Este año cuando hagamos la declaración, nos devolverán solamente 1.352.28 EUR.

Es decir que nos devolverán 450,76 EUR menos!!!
Resumiendo: Perdemos dinero.
Si hay dos titulares en la hipoteca la perdida se multiplica por dos…

Seguro que esta reforma no la sabe tanta gente, como la que hemos mencionado en primer lugar. Y lo peor es que esta pensada para que los españoles nos demos cuenta en abril, un mes después de las elecciones.

Sin entrar en cuestiones políticas, quien crea que este asunto debemos conocerlo, puede reenviar este email. Para desconfiados, consultar ‘Novedades fiscales del 2007’ de la dirección general de tributos, en la pagina 131 del pdf (o 115 del archivo que es lo mismo) en el ultimo párrafo, veréis todo lo que se acaba de contar en este e-mail.

Mi comentario

Estas son las formas democraticas de actuar del señor Rodriguez, aqui queda constacia para cuando llegue la hora de la vberdad que cada palo ahuante su mochuelo, que es muy bonito poner el collar y luego si va mal desentenderse o echar la culpa al ultimo que ha llegado

Read Full Post »

Amigos y amigas:

Como seguramente podréis recordar, en noviembre de 2006 el Ayuntamiento de Zaragoza organizó “Amostranza. Feria de la Educación y la Cultura aragonesa” en la Plaza del Pilar, un espacio en el que las asociaciones que nos dedicamos a la promoción, defensa y difusión de la cultura aragonesa pudimos hacer visible nuestro trabajo y enseñarlo a toda la población. Un evento que, por lo que se ve, no va a tener continuidad. Por esto, entre otras acciones, se redactado un Manifiesto y se ha abierto un blog para recoger firmas y pedir que se vuelva a convocar “Amostranza”, contando con todas las asociaciones y en un lugar de fácil acceso para todo el que quiera acercarse.

El enlace del blog donde podréis leer el Manifiesto en contra de la supresión de “Amostranza” y firmar (simplemente enviando un correo-e) es:

http://manifiestoferiadelamostranza.blogia.com/

Muchas gracias por vuestra colaboración.

Amigos y amigas

Como de seguras podrez remerar, en nobiembre de 2006, o Conzello de Zaragoza ba organizar a Feria d’Amostranza en a Plaza de o Pilar, un espazio en o que as asoziazions que mos adedicamos á la esfensa y espardidura d’a cultura aragonesa i podiemos fer bisible o nuestro treballo y amostrar-lo á toda la poblazión. Un ebento que, á lo que se i beye, no ba á tener pas continidá. Ye por ixo que s’ha ubierto un blog ta replegar firmas y demanar que se torne á combocar “Amostranza”, contando con todas as asoziazions y en un puesto de fázil aczeso ta tot qui quiera amanar-se-ie.

L’adresa d’o blog do podez leyer o Manifiesto contra a supresión de “Amostranza” y firmar (simplamén nimbiando un correu-e) ye:

http://manifiestoferiadelamostranza.blogia.com/

Muitas grazias por a buestra colaborazión.

Rolde de Estudios Aragoneses

Read Full Post »

Javier López del Val: Un tercio de la población percibe cambios atmosféricos a través de su cuerpo

Javier López del Val es jefe del Servicio de Neurología del Hospital Clínico Universitario de Zaragoza, además de su actividad profesional ante una creciente presión asistencial, participa en algunas investigaciones. El primer estudio de todos fue su tésis doctoral, que giró en torno al “barrunto”, palabra que significa “presentir”, “notar” y hace referencia a cuando una persona a través de sensaciones físicas o molestias en su cuerpo puede llegar a presagiar un cambio climático. Su investigación ha dado validez científica a este término, tan acuñado en la antigüedad.

Ha investigado cómo influye el clima en la actividad cerebro vascular y cómo hay personas más sensibles a los cambios atmosféricos. ¿Cómo surgió y se desarrolló ese estudio?

Todo empezó cuando me pregunté la razón de que un día ingresaran 10 pacientes poron accidente celebrovascular y luego pasarán días sin ningún ingreso. ¿Por qué esa irregularidad? Así se inició el estudio en 1982, que fue mi tesis doctoral. Revisé todos los pacientes ingresados en el Servicio de Neurología de este hospital a lo largo de ese año, que eran 750 pacientes, apuntando día y hora del ingreso. Después busqué correlaciones climatológicas, pedí al Servicio Meterológico Provincial datos de la máxima, mínima y media presión atmosférica, temperatura y humedad de cada uno de los días de ese año. Así, a través de un sistema informático correlacionamos las venidas a Urgencias de esos pacientes con esos cambios.

En esta investigación se da validez científica al “barrunto”, a cómo hay personas que a través de su cuerpo presienten próximos cambios atmosféricos.

En los últimos años hay más biografía sobre ello, pero hace muchos años ya que la gente correlacionaba cambios en el estado de salud con cambios en la situación atmosferica. Yo había oído decir muchas veces a mi abuela. “Barrunto que va a cambiar el tiempo”.Y nuestros mayores lo siguen diciendo, porque “barrutan”, lo perciben a través de dolores en la muñeca, dolores de reuma. Yo lo había vivido en mi casa, y veía que después de decir eso mi abuela el tiempo cambiaba, a veces se pasaba de un sol tremendo en Zaragoza a un chaparrón que te morías. Me sorprendía, “vaya con la meteoróloga, acierta siempre o con un porcentaje elevado de veces”, me decía.

¿Cómo definiría científicamente el término “barrunto”?

 Está científicamente admitido como la predisposición personal que un tercio de las personas tienen para percibir en su cuerpo que se va a producir un cambio atmosférico.

Eso es algo que les ocurre también a los animales, como pudo verse en el Tsunami asiático en 2004: lo presintieron y huyeron, salvándose así la mayoría de especies.

Sí, en efecto. Los humanos somos muy poco sensibles a esos cambios. Pero los animales perciben esas situaciones.

¿Cuál es la explicación? ¿Por qué hay personas que tienen estas reacciones en su cuerpo previamente a los cambios climáticos?

El barrunto atmosférico tiene una explicación científica: En el aire, en la atmósfera, hay una serie de iones positivos y negativos que se llaman “Sferic”. A los que tienen carga negativa se les atribuye un efecto protector y a los de positiva, un efecto negativo. Estos iones van a la velocidad de la luz, y preceden en 24 ó hasta 72 horas a la llegada de un nuevo frente atmosférico. Cuando nosotros vemos en el mapa de España, que por aquí viene un frente, los “Sferic” llevan 24 horas de antelación. Por eso cuando va a llegar un frente a Galicia, muchos gallegos notarán el barrunto un día o dos antes de su venida.

En estudios muy serios se ha comprobado que determinados cambios bruscos de temperatura, presión atmosférica y humedad ambiental, cuanto mayor sean, más cambio y alteraciones provocan en el sistema nervioso y vascular de los pacientes.

Es evidente la relación entre la temperatura, la presión atmosférica, la humedad con el estado anímico, con la tristeza o depresión, con las patologías mentales…

Sí, hay muchos efectos derivados. Nadie diría que el mayor índice de suicidios de nuestro país está en las Islas Baleares. Uno se imagina este lugar como paradisíaco. Es perfecto para los turistas, pero el que vive allí está sometido a los vientos de tramontana, mantenidos y repetidos. Eso resulta depresor del sistema nervioso central, y por ello produce cambios de conducta, cambios de comportamiento y tendencia depresiva en los pacientes.

En el caso de Zaragoza, se dice que quien soporta el clima puede vivir en cualquier parte. ¿Cómo influye la climatología con el frío y el cierzo invernal y el sofocante calor veraniego?

La única diferencia es que tenemos dos tipos de viento que son el cálido o el bochorno del verano, y el frío o cierzo que proviene del Moncayo, en invierno. Yo creía que sí que habría diferencias con otras ciudades, pero no, los cambios atmosféricos son muy semejantes a los de cualquier ciudad continental y las respuestas físicas a esos cambios, también son iguales.

Las personas responden de forma diferente a las variaciones climatológicas. ¿Quiénes son los que más las sufren?

Los ancianos, con menos defensas, los diabéticos, los enfermos cardiovasculares están más predispuestos a padecer ese cambio atmosférico. La investigación que hice en patología cardiología vascular celebral, después fue tomada de referencia para investigaciones sobre cómo incide el clima en anginas de Pechos y cuadros vasculares cardíacos. En cólicos renales o viliares. Y también encuentran una mayor incidencia con los espasmos de la curvatura lisa intestinal, con este tipo de cólicos, empeoramiento de los cuadros pulmonares, etc.

¿Qué es lo que va mejor a nuestro organismo: el calor con bochorno o el frío y viento fuertes?

Una cosa que es mala en nuestro clima aragonés es que se produzca un mantenimiento del cambio climático más de dos semanas. Estos veranos con 39 de forma mantenida durante siete días resultan agotadores para los sistemas defensivos de reserva de los pacientes susceptibles. Y al contrario, un frente frío y húmedo mantenido también produce agotamiento.

Todos tenemos un sistema de defensa. Por ejemplo, ante el calor, las glándulas suprarenales y las tiroides segregan más hormonas para mantener nuestras arterias vitales, pero llega un momento que se van agotando y más en los casos de ancianos, diabéticos… A todos nos pasa que a las dos semanas de mucho calor aunque tengamos el sistema cardiovascular sano, vamos arrastrados, con necesidad de beber más agua y protegernos, porque si no el rendimiento mental y motor, cambia. Lo mismo ocurre con el frío. Para todas las personas, los descensos bruscos de temperatura con bajada brusca de la humedad ambiental y variaciones en la presión atmosférica, en ese momento producen graves alteraciones en los vasos, pudiendo incrementar el cierre de los mismos y eso justificaría que en determinados momentos hay incremento de accidentes vasculares cerebrales, o más colicos renales, crisis asmáticas…

¿De qué manera se puede mejorar nuestra salud y que no nos repercuta tanto la influencia exterior del clima?

Hay ionizadores o ozonizadores domésticos que se venden en tiendas de electrodomésticos. Se usan en gimnasios, en aparatos de aire acondicionado, para el coche… La gente no sabe todavía su gran utilidad.

Estamos hablando de cómo influyen en nuestra salud y estado anímico las temperaturas, la presión atmosférica, pero un factor muy importante también es  la luz.

Sí, hay muchas cosas que nos influyen: las fases de la luna, las mareas, la luz… Los días sin luz son más deprimentes. Y el calor mantenido fomenta la agresividad, de ahí la tira de noticias de asesinatos, peleas por cosas triviales en los meses de verano. Hay muchos autores que han estudiado cómo todo esto influye en la salud.

El clima se ha relacionado también con el humor, con las depresiones, con la agresividad, con los asesinatos y suicidios. La influencia de la niebla es alta, porque como está producida por la condensación de una nube de forma más baja, modifica nuestro sistema defensivo de resistencia. La ciencia que estudia estos cambios en la salud es la meteorología.

Rosa Castro

Fecha: 22/1/2008

Read Full Post »

El Obispado leridano sale en defensa de Salinas ante el aluvión de críticas

Varios colectivos de la ciudad piden su dimisión por la reciente pastoral sobre los bienes

Los miembros del Consejo Presbiterial y los del Colegio de Consultores del Obispado de Lérida defendieron ayer la gestión del administrador apostólico, Javier Salinas, muy criticado por algunos sectores catalanes desde que el pasado veinte de diciembre envió una pastoral a todas las iglesias de su Diócesis admitiendo que “todas” las resoluciones de la Iglesia respecto al litigio de las obras de la zona oriental han sido “favorables” a las tesis de Barbastro-Monzón.

HUESCA/LÉRIDA.- El administrador apostólico indicaba también en la misiva, que fue leída en todas las misas dominicales, que “por más que quiera”, no puede “cumplir de forma inmediata” estas resoluciones porque topan con las leyes civiles, al tratarse de piezas catalogadas en la colección protegida de la Ley de Patrimonio Cultural Catalán.

La prensa leridana destacaba en su edición de ayer las críticas de varias asociaciones. “La Mañana” titulaba en portada: “Trece entidades invitan al Obispo de Lleida a irse si no defiende el Museu”. El rotativo explica que “reaccionan de esta manera a la carta en la que Salinas decía que se veía obligado a devolver las obras de arte a Aragón”. Entre los colectivos que firman el manifiesto figura el Casal Jaume I de Fraga. El documento, firmado por la “Plataforma Cívica por la Unidad del Museu de Lleida”, subraya que “si Salinas no defiende la unidad del arte sacro la renuncia debería ser inmediata”.

Este grupo apunta que “como sociedad civil nos sentimos dolidos y preocupados por la actitud ambigua del administración apostólico”, y agregan que “tildar el litigio del patrimonio de una herencia, con una dinámica en marcha, es una vergüenza”

El editorial de “La Mañana” indica que “el problema de Salinas es que desde el momento en que llegó a Lleida se convirtió en sospechoso. El carácter temporal del cargo de administrador apostólico, su fama de pertenecer al ala más integrista del episcopado catalán y, por qué no decirlo, sus pocos esfuerzos para conectar con la sociedad leridana, le han convertido en un elemento equívoco que merodea por el curato. Nadie se gana la simpatía de bóbilis bóbilis, y no cabe duda de que los esfuerzos de Salinas en este sentido han sido exiguos”.

Por su parte, el diario “Segre” destaca que “Salinas ve fundadas las reclamaciones de Aragón”, en una edición en que también informa de la movilización en Lérida de militantes del Ciudadanos Unidos de Aragón para reclamar la devolución de los bienes.

Ayer, la presidenta de la Asociación de Amigos del Museo Diocesano y Comarcal de Lérida, Nuria Oliva, pidió a Salinas que “si no trabaja en defensa del Obispado de Lleida y de las obras del museo, abandone el cargo”.

RESPALDO A LA MISIVA

Ante este aluvión de críticas, los miembros del Consejo Presbiterial y del Colegio de Consultores del Obispado emitieron ayer un comunicado en el que aseguran que ambos órganos apoyaron la pastoral. “Estamos seguros de que si la carta mencionada se lee con ponderación y sin prejuicios no dará motivos para ninguna crítica. No dice nada que no sea cierto”, afirman. El comunicado asegura que los miembros de los dos organismos son conscientes de las gestiones que ha hecho Salinas a todos los niveles. “Siempre ha defendido, con los argumentos que tenía, el patrimonio de Lleida”, aseguran. También apunta que ha pedido muchas veces al obispo de Barbastro-Monzón que, al margen del litigio, se avenga a diversas maneras de colaboración.

Por su parte, el presidente de la Diputación leridana, Jaume Gilabert, indicó ayer que “no tengo ningún motivo para dudar de la buena voluntad” de Salinas en la defensa de los intereses de Lérida en el litigio y recordó su defensa del patrimonio en la inauguración del Museo Diocesano.

D.A./E.P.

 

Mi comentario

Lo dicen muy clarito aunque no se entienda bien. Ya se sabe que las cosas de la Jerarquía Católica hay que leerlas con lupa, porque siempre en la letra pequeña aunque este escrito en letras normales, siempre con lleva una rueda de molino Que esta pandilla de ladrones digan en su mezquindad que el Obispo de Barbastro-Monzón no se aviene a componendas que son a todas luces, además de draconianas un sarto de insesateces e ilegales a la luz de la sentencias de la Signatura, es algo que  nos mueve a la indignación a quienes estamos al otro lado de la barrera

Lo primero que hay que hacer es devolver lo que no es de Lérida y después se puede hablar con el propietario la forma de su disfrute, pero que yo sepa NADIE sensato puede proponer sus condiciones al propietario de una cosa sea esta la que sea

 

Ayer un grupo fueron a decir a Lérida lo que debían, parece ser que se hizo de forma muy pacifica, pero me da la impresión que lo que precede el santo Nuncio y las pacatas autoridades de Roma es que en Aragón, HARTOS ya de tanta rechifla, nos lo tomemos por la tremenda y vayamos nosotros por la fuerza a traernos lo que es NUESTRO, por ley, por herencia y porque así fue legado antes de que un obispo muy avispado con engaños, con MENTIRAS y con trapalas de usurpador se las llevara a Lérida

Lo que ya es esperpéntico es que Fraga, se venda a unas subvenciones que se les da precisamente por ir en contra. Luego son estos mismos los que ponen el grito en el cielo cuando se les dice que son mas catalanes que aragoneses

Read Full Post »

La Asociación de Amigos del Museo de Lérida pide a Salinas que dimita

El colectivo cree que el administrador apostólico no vela por el bien de la diócesis.El detonante fue la carta que envió a las parroquias aceptando el fallo del Vaticano.

La Asociación de Amigos del Museo de Lérida ha pedido la dimisión de Xavier Salinas, administrador apostólico de Lérida, al entender que no vela adecuadamente por los bienes de la diócesis. Esta entidad, que forma parte de la Plataforma por la Unidad del Museo, critica la carta que Salinas hizo llegar en diciembre a las parroquias de la diócesis ilerdense, en la que admitía que "todas" las resoluciones de la Iglesia respecto al litigio de las obras de la Franja habían sido "favorables" a las tesis del Obispado de Barbastro-Monzón (Huesca).

La Plataforma cívica por la Unidad del Museo de Lérida hizo ayer publico un manifiesto en el que da muestras de su disconformidad con la carta que el Administrador Apostólico de Lérida envió a las parroquias de la diócesis ilerdense, y en la que informaba de que el litigio por las obras de arte sacro que están expuestas en el nuevo Museo Diocesano y Comarcal de Lérida es una disputa heredada.

Según la plataforma, el no cumplimiento de los decretos del Vaticano no tienen nada que ver con que el museo de Lérida tenga un consorcio. Además, dicha organización, como sociedad civil, se muestra dolida por la manera de actuar del Administrador.

Como apunta el diario Segre, una de las firmantes del manifiesto, Nuria Oliva, presidenta de la Asociación de Amigos del Museo de Lérida, ha pedido en Segre Radio la dimisión de Xavier Salinas, si tan pesado le resulta ser el Administrador de la Diócesis de Lérida. Concretamente, Oliva afirmó que si el prelado no trabaja en defensa del Obispado de Lérida y de las obras del museo, abandone el cargo.

Las críticas se vienen arrastrando desde finales de diciembre, pero hasta ahora no se había pedido tan abiertamente la dimisión del administrador de la diócesis ilerdense por parte de ningún colectivo catalán.

 

 

 

Mi comentario

La Asociación de Amigos del Museo de Lérida debe saber que el Administrador Apostólico NO leyó nada de su cosecha particular, sino que fue algo que se le impuso desde Roma y con muy buen sentido, deben dar gracias al Obispo que no hizo una declaración correcta en algunos puntos. Pero también debe saber que el Administrador Salinas, no dijo toda la verdad en su carta, porque echó la culpa al Gobierno catalán cuando es de todos sabido que el solito, o por complacer a los amigos catalanes ha incluido en dicho museo piezas que por DIGNIDAD no debió poner NUNCA, ya que mientras no se demuestre lo contrario y hasta la fecha van 10 por Aragón y ninguna por Lérida, esas piezas son de PROPIEDAD aragonesa

Read Full Post »

“La Iglesia no actúa porque tiene miedo a los políticos catalanes”
Declaraciones del delegado diocesano de Patrimonio en Huesca

HUESCA.- El delegado diocesano de Patrimonio en Huesca y director del Museo Diocesano de Huesca, José María Nasarre, manifiesta en una entrevista a Aragón Press que el litigio con Lérida por los bienes de la zona oriental “es un problema de la Iglesia y la solución es eclesiástica. La Iglesia debería implicarse y, en consecuencia, reclamar, urgir y actuar”, subraya.

Aunque reconoce que hay “interferencias políticas”, reitera que “es un tema eclesiástico en el que se percibe que la Iglesia se deja influenciar por la política, y sino actúa es porque tiene miedo a los políticos catalanes. Miedo posiblemente al Episcopado catalán, que seguramente está bajo el paraguas protector de la política catalana. Si se politiza el tema es ante la falta de compromiso y actuación de la Iglesia”.

En cuanto al informe del profesor de la UZ Eloy Colom, dice que “tiene plena vigencia y son cosas lógicas las que deduce. Entre ellas, que cuando el litigio ya estaba sub iudice es cuando la Generalitat comienza a hacer el inventario y la catalogación de esas piezas, lo que no tiene fundamento legal. Además, en este caso ni siquiera están en usufructo sino en depósito”.

Respecto a la repercusión en su Diócesis, indica que “este problema afecta a Huesca, pero prioritariamente a la Diócesis de Barbastro. Una vez que se sustancie a favor de Barbastro-Monzón, la Diócesis de Huesca emprenderá el proceso judicial correspondiente para recuperar las piezas pertenecientes a Huesca”.

En cuanto a la resolución del litigio, “uno no se cree nada cuando dicen que está al caer. Somos escépticos. Es un problema de la Iglesia que no se atreve a solventar, para su desgracia y para la de sus comunidades cristianas de la Diócesis de Barbastro-Monzón y Lérida. Esto a la Iglesia le está costando credibilidad”.

MOVILIZACIÓN EN LÉRIDA

Por otro lado, una delegación del partido Ciudadanos Unidos de Aragón se desplazó ayer a Lérida para manifestarse y reivindicar la devolución de los bienes a Aragón. Según indican en una nota, la manifestación consistió en la presentación de un escrito ante las sedes de la Generalitat de Cataluña, el Obispado y el Ayuntamiento, mientras varios miembros de la delegación exhibían carteles, pancartas y banderas reclamando los bienes oscenses “que fueron expoliados por instancias catalanas”. En el texto se exige la devolución y se indica que “vuestra inexplicable contumacia al no haber restituido ya lo que nos fue expoliado constituye una afrenta intolerable que traerá consecuencias”.

El acto, explican, “fue seguido por la televisión leridana, televisión del Segre y diversos medios de comunicación locales, comarcales y autonómicos”.

Entre el público congregado en la zona “ha habido muchas muestras de complicidad, y algunos se han sumado a esta manifestación, que ha transcurrido de la manera más pacífica posible”.

La movilización “es consecuencia de que ningún poder público en Aragón está haciendo o parece que no hace nada por recuperar y exigir unos bienes que son nuestros, de Aragón, y que nos pertenecen por derecho. Nuestro partido, el pCUA, se siente con la responsabilidad de satisfacer el interés de los ciudadanos de Aragón y de reivindicar sus necesidades en un tema tan controvertido como es el de la devolución de estas piezas”.

Es la primera vez, indican, que un grupo de aragoneses se planta en Lérida capital, ante las citada sedes, y exige mediante un escrito la devolución de los bienes.

D.A.

 

MI COMENTARIO

 

Pues esta vez Si que ha hablado claro y se le ha entendido todo, todo lo que los demás pensamos pero que hasta ahora callábamos, unos porque no queríamos admitirlo, otros, porque no podían, y otros, los que si podían y debían, porque no le ha dado la gana decirlo, la Iglesia, es decir, el VATICANO, la SANTA SEDE tiene PIURA a tocar a arrebato en cuestiones catalanas y ya lo hemos dicho, al menos yo en varios sitios, que esto se les esta yendo de las manos por no actuar desde el primer momento, por contemporanizar con las Jerarquías catalanas, lo dijimos cuando Juan Pablo II, se creyó todas las patrañas de Jubany y DESTERRÓ a uno de los mejores Obispos que teníamos entonces Don Damián Iguacen a Tenerife, con la complacencia de Yanes, y no lo desterraron mas lejos porque no podían

 

En la santa sede ya no saben como CONVENCER, pero no se trata de convencer, si no de actuar, es un gesto el de hace unas semanas del cardenal Re, de OBLIGAR a leer el manifiesto, pero es un acto que se quedo en  aguas de cerrajas, porque de ahí no van a pasar y si esperan que lo hagan por las buenas, NUNCA LO HARAN, parece mentira que hombres de Iglesia no sepan como las gastan los catalanes

 

Hay que actuar cuanto antes y con firmeza, y si hay que cerrar TODAS las iglesias al culto, se cierran, y si hay que ir suspendiendo a Divinis a ese par de sacerdotes y vicarios que tan mal aconsejaron a Ciuraneta para que se empecinara en liarlo pues se hace y si hay que ponen sacerdotes del tercer mundo porque no hay suficientes se ponen

Muchas son las veces que me he preguntado yo, si la santa Sede hubiera actuado de este modo tan negligente con otras diócesis, basta recordar que Juan Pablo II, que desde entonces lo tengo atragantado, cuando se discutía el problema de los limites Diocesanos, que nos llevo en su segunda fase mas de veinte años  y la madre del conflicto actual, nos puso un Dilata que costó Dios y ayuda que entendiera  el conflicto, y que era Aragón la que tenia la razón Solo Dios y lo levantara para poder seguir con los tramites,  Don Ambrosio Echevarria, al que ARAGON le debe Eterna gratitud, saben los viajes que tuvieron que hacer y la saliva que tuvieron que gastar,  y el dolor que a Monseñor Echevarria le costó todo este conflicto, eso si, con el silencio TOTAL ordenado por Roma  a Don Damián Iguacen, por presiones de Monseñor Jubany

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »