Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 18 septiembre 2008

La Diócesis Barbastro-Monzón cumple trece años y las piezas siguen en Lérida
Ambrosio Echebarría confiaba en 1998 en recuperar pronto el patrimonio

BARBASTRO.- La Diócesis de Barbastro-Monzón cumplió ayer trece años desde su erección como tal, el 16 de septiembre de 1995, tras la aplicación del Decreto de la Santa Sede proclamado durante la solemne ceremonia celebrada en la entonces iglesia de Santa María del Romeral de Monzón, elevada después a la condición de Concatedral, que no disminuye la de Catedral que ostenta actualmente. En aquella fecha, el Nuncio Apostólico en España, Mario Tagliaferri, procedió a la ejecución del Decreto `Ilerdensis-Barbastrensis de finium mutatione`, emitido por la Congregación de Obispos el 15 de junio del mismo año.

A partir del documento firmado por los obispos, Ambrosio Echebarría (Barbastro) y Ramón Malla (Lérida) en la sacristía de Santa María del Romeral, se integraron en la nueva Diócesis los arciprestazgos del Cinca Medio, Ribagorza Occidental y Ribagorza Oriental, y se produjo un cambio de gran significación en el mapa eclesial porque se adecuaron los limites diocesanos con los civiles de las comunidades autónomas.

Las dificultades para ejecutar algunos extremos del Decreto surgieron al poco tiempo, a pesar del acuerdo firmado entre los dos obispos, que incluía la devolución del Patrimonio de fundaciones, artístico y documental a la nueva Diócesis. Se analizó de manera minuciosa la amplia documentación presentadas por los dos obispados y la Nunciatura Apostólica creó una Comisión jurídica de cuatro expertos para el estudio.

Fruto de aquella madura consideración de todos los datos y en función de las normas canónicas vigentes, es el Decreto de la Nunciatura, firmado por Lajos Kada, de fecha 29 de junio de 1998. Tres años después del primer acuerdo pactado entre los dos obispos, en Monzón. A partir de esta fecha comenzó el litigio por la devolución de los bienes, que siguen depositados en Lérida, a pesar de que la Santa Sede ha ordenado la devolución a Barbastro-Monzón.

De aquella fecha cabe recordar una opinión del actual obispo emérito Ambrosio Echebarría (El Cruzado Aragonés, 18 de julio de 1998), respecto a la devolución del Patrimonio: `el Obispado de Lérida acatará el Decreto porque lo ha dicho en repetidas ocasiones. El Nuncio es el representante de la Santa Sede y por tanto, Lérida nos devolverá pronto el Patrimonio. Ahora tenemos que aclarar la lista de piezas y justificarlas, una por una. La gente habla de 200 piezas pero no sabemos cuantas son exactamente. Creo que no tardaremos mucho en recuperar el Patrimonio de las parroquias aragonesas`. Tres obispos después las piezas siguen en Lérida.

Ángel HUGUET

Anuncios

Read Full Post »

Zapatero, “el laico”, clausura el Ramadán

No entiendo nada. Resulta que el presidente del país en el que vivo, el que me representa, se declaró laico hace tiempo. Legítimamente, advirtió que él era de esos que no creía en Dios y que prefería no arrimarse a ninguna religión. Una opción, como digo, respetable, faltaría más.

De hecho, su partido ha abierto algunos debates sobre la inconveniente presencia de signos religiosos en algunas ceremonias institucionales del Gobierno, de ceremonias religiosas en actos del Estado, de fórmulas como el juramento en la toma de posesión de ministros… Todo por la laicidad. Bueno.

Pues ahora José Luis Rodríguez Zapatero ha acudido a Estambul como invitado de honor de Recip Tayyip Erdogan, el primer ministro de Turquía, a la comida con la que se ha roto el ayuno diario del Ramadán. Públicamente, a la vista de todos, dijo que se sentía muy halagado de estar allí.

El acto lo organizaba, ni más ni menos, que el AKP, es decir, el Partido de la Justicia y el Desarrollo que lidera Erdogan y que estuvo a punto de ser ilegalizado en Turquía hace dos meses por ser precisamente un “foco de actividades antilaicas”: le salvó un solo voto.

A la vista de lo sucedido, se me ocurren estas preguntas: ¿Quiere esto decir que Zapatero ha cambiado de modo de pensar y viajará, por ejemplo, a Roma para asistir a la próxima ceremonia religiosa junto a Benedicto XVI? ¿O quiere esto decir que el jefe del Ejecutivo más que laico es anticatólico? ¿Cómo puede olvidar Zapatero que el islamismo no permite la libertad religiosa en muchos de los países donde rige? ¿Dónde están De la Vega, Chacón o Bibiana Aído para recordarle que el Islam pisotea los derechos de la mujer?

Lo dicho. Cada vez entiendo menos de esta España profunda.

Read Full Post »

CHA anima a los aragoneses/as a sumarse al apagón mundial previsto para mañana miércoles

La Secretaria de Medio Ambiente, Leticia Crespo, señala que “el apagón de diez minutos previsto para mañana debe servir como toque de atención y como medida de concienciación sobre la importancia de ahorrar energía desde nuestro entorno más cercano ”

CHA se suma a la iniciativa popular por la que se convoca a un apagón mundial mañana, miércoles 17 de septiembre, desde las 21:50 hasta las 22:00 horas. Desde CHA se quiere animar a los aragoneses/as a que participen en este acto simbólico y contribuyan al gran ahorro que se producirá con esta medida puntual.

La Secretaria de medioambiente de CHA, Leticia Crespo, señala que “el ahorro energético debe ser una pauta de comportamiento tanto en nuestro entorno más próximo como en los sectores empresariales y en las Administraciones ” y añade “en Chunta Aragonesista somos conscientes de la importancia de este tipo de gestos y por eso hemos invitado a militantes y simpatizantes a unirse a este apagón mundial”.

Para Leticia Crespo “el acto puntual de apagar la luz, previsto para mañana, debería ser un punto de partida para analizar todas aquellas acciones y pequeños cambios que podemos llevar a cabo en nuestro trabajo o en nuestra casa para ahorrar energía” y recuerda que “adquirir electrodomésticos ahorradores, instalar bombillas ahorradoras, revisar los aislamientos de puertas y ventanas, rechazar productos que porten gran cantidad de embalajes innecesarios, regular la temperatura del hogar y del trabajo, desconectar totalmente los aparatos electrónicos cuando no se empleen… son medidas muy sencillas y básicas que deben ser asumidas como normales y puestas en práctica de manera general”. Leticia Crespo señala que “en cuestión de consumo, debemos ser responsables y poner en práctica el concepto de reducir, reutilizar y reciclar”

Read Full Post »

Paslo a todos tus contactos

Éste era el gran Gregorio Ordóñez:

http://www.youtube.com/watch?v=bqo7YMxc3Xc
http://www.youtube.com/watch?v=_KuKRyIkBwA

Primero, la ETA lo eliminó físicamente de la vida política, pero no pudo asesinar sus ideas, las ideas de la gente buena.

Ahora, Rajoy termina el trabajo, eliminando a los que continuaron la línea política de Gregorio Ordóñez.

Es el nuevo PP, …el nuevo PP en el que Gregorio Ordóñez está olvidado y enterrado.

Veremos a Lassalle y Rajoy elogiando al PNV, a CiU y a Esquerra…….e insultando
a Gregorio Ordóñez, María San Gil y Mayor Oreja.

………..

Me he quedado alucinado de los vídeos de Gregorio Ordóñez….IMPRESIONANTE POLÍTICO….su lista fue la más votada en Guipuzcua en una europeas………..ahora Basagoiti peleará por quedar por encima de Aralar… (a lo mejor el PP de Basagoiti
organiza un pacto con Aralar para el grupo mixto del parlamento vasco)

Podeis enviar los vídeos a todos vuestros contactos… es una forma clara de ver lo que fue el PP… y lo que es ahora…

REENVIA ESTE EMAIL A TODOS TUS CONTACTOS

Read Full Post »

Las razones de un médico que ha realizado más de 30.000 partos en 53 años de profesión para oponerse al aborto

El doctor Fernández del Castillo es director del Centro Mexicano de Ginecología y Obstetricia, además de uno de los especialistas que participan en el debate parlamentario sobre la despenalización del aborto en México.

En su intervención en la quinta audiencia pública de esta ponencia, Carlos Fernández del Castillo Sánchez enfoca su intervención como investigador, estudioso y experimentado profesional en la materia, desgranando los motivos por los que está en contra de una legislación que ampare la interrupción voluntaria del embarazo.

El facultativo, tras recordar como ha asistido más de 30.000 partos en sus 53 años de profesión, rememora también como además de haber traído a miles de niños al mundo, también ha compartido la experiencia de muchas madres que han querido abortar.

“Cuando uno les explica el sentido de la vida, el valor que tiene ese ser humano han llegado a desistir”, añade sobre la experiencia de cientos de esas mujeres.

Para argumentar su rechazo a la despenalización del aborto, el médico centra su argumentación en varios aspectos fundamentales:

— Se remonta al momento de la fecundación resaltando que en una sola célula, que es la unión del esperma y el óvulo, conocida científicamente como cigoto se inicia el ‘yo’.

— Este ‘yo’ se va desarrollando hasta llegar a 4 billones de células, además de los miles de millones de células en la sangre. “Todo esto con el mismo código genético, a lo largo de toda la vida”.

— En la misma línea, afirma que “en la primera célula, cigoto, se inicia el ‘yo’, “la in-di-vi-dua-lidad”, remarca. “Individualidad que se conservará en todas las etapas sucesivas y se hará consciente en la niñez. El yo es propiedad del espíritu humano, ha de reconocerse en sus atributos esenciales, y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta y adquiere si al embrión, al feto, al niño se le deja vivir”.

— Al ser humano se le conoce como ‘embrión’ hasta la séptima semana de vida y es a partir de la octava semana de existencia, “cuando ya se distinguen la cabeza, el tronco y las extremidades cuando pasa a llamarse ‘feto’”.

De acuerdo a la ciencia médica, esta secuencia continúa con la salida del cuerpo de su madre, momento en el que pasa a llamarse ‘recién nacido’; “pero siempre es una persona”, asegura Del Castillo.

— El desarrollo del embrión se convierte en el eje de su intervención: “este embrión es una persona que se desarrolla poco a poco durante cerca de 800 semanas, es decir de 15 a 20 años y sólo 40 semanas está dentro del útero materno” subraya el director del centro mexicano.

La defensa del raciocinio jurídico es otro de los ejes de su defensa de los futuros neonatos: “Decir que el niño es una cosa o que no vale nada es una absurdo grave y absoluta injusticia”, afirma tajantemente.

“Personas humanas son su causa, aquí se aplica el raciocinio jurídico, ya que la causa de la causa, es la causa de lo causado: defiendo los embriones porque defiendo la humanidad”, concluye en este sentido.

En su ponencia también arremete contra juegos de palabras para “decir cosas que no son” y denuncia los eufemismos que se utilizan en estas ocasiones. “Por el eufemismo que se utiliza, percibo la clara manipulación de términos como ‘interrupción legal del embarazo’: es diferente decírselo así a una mujer, que decirle que le vamos a matar a su hijo no deseado con autorización de la ley; o, mire usted, por ser indeseable, con autorización de la ley, voy a matar a un feto o embrión de menos de 12 semanas”.

Finalmente, pone el acento en el lenguaje utilizado por legisladores, políticos, médicos y demás participantes en este debate, así como en los distintos tintes que pueden adquirir sus significados

Para ello, recurre a la definición de ‘individuo’ y ‘persona’ que ofrece el diccionario de la RAE y recuerda que el primero se define como “cada ser organizado respecto a la especia a q pertenece”. “Persona: individuo de la especie humana, capaz de derechos y obligaciones jurídicas”.

A este respecto añade que la persona es expresión de la vida humana desde una sola célula en crecimiento, transformación y cambio durante 15 años, por lo que es un grave error considerar que el feto o embrión no es persona.

Quienes así lo piensan “se refugian detrás de argumentos reduccionistas, fines económicos de manipulación y permisivismo o para dar gusto a ciertas asociaciones”, lamenta. El origen de su vida se remonta al cigoto -interpela a los presentes-.

“¿Hay alguna diferencia con el niño intrauterino? No es un ser diferente”, por lo que se pregunta por qué vale menos un niño de 11 semanas intrauterinas que uno ya nacido. 

Vea en su totalidad la intervención del doctor Carlos Fernández del Castillo Sánchez pinchando aquí.

Read Full Post »

La suerte de las focas
Va a resultar que la libertad de matar, después triturar y posteriormente hacer desaparecer a seres humanos sin nacer es sinónimo de progreso

Alfonso USSÍA
El noventa por ciento de los médicos en España se niega a practicar abortos. Motivos de conciencia. Una buena parte de ellos no son católicos practicantes ni creyentes. Su rechazo a la interrupción del embarazo responde a imperativos morales y éticos. El ministro de Sanidad, Bernat Soria, amenaza a los médicos objetores con la apertura de un registro. Coacción directa. Para el Presidente del Colegio de Médicos, el doctor Isacio Siguero, las listas voluntarias de facultativos objetores sólo pueden ser administradas por los colegios médicos, y no por las administraciones públicas. Se lo han recordado al sonriente señor ministro. Objetar es un derecho constitucional, más aún cuando se objeta de practicar un asesinato a un ser indefenso. La nueva ley del aborto es un genocidio legalizado contra los seres humanos más frágiles y desamparados. Y el argumento de los partidarios del genocidio legalizado de que sólo la inamovible Iglesia Católica se opone al crimen masivo es falso, engañoso, torticero y cínico. Por supuesto que la Iglesia se opone, y también millones de españoles creyentes, pero sin olvidar a otros muchos, que desde el punto de vista moral y ético, libres de toda inclinación religiosa, alcanzan a ver la perversidad sin límites del proyecto «progresista», que ahora va a resultar que la libertad de matar, después triturar y posteriormente hacer desaparecer a seres humanos sin nacer es sinónimo de progreso.
En España, el aborto es un delito despenalizado en tres supuestos. Uno de ellos, la salud de la madre. Tenemos unas madres enfermísimas en España, por cuanto el 97% de las interrupciones de embarazo se escudan en el supuesto de la salud materna. A partir de ahora, lo que era un delito -matar lo es-, se convierte en un derecho. Defendemos los derechos de las mascotas, de los árboles, de los océanos y de las selvas. Defendemos al gorila y al chimpancé. Defendemos al sapo partero y al buitre leonado. Sancionamos con dureza sin límite a quienes violan o arrebatan la vida del lince, del mochuelo moteado y del bebé de la foca. Pero convertimos en un derecho asesinar a nuestros hijos cuando no tienen ninguna posibilidad de defenderse. No sólo anticristiano. Inhumano por naturaleza.
Protestan los «progres» profesionales. Las mujeres tienen el derecho de hacer lo que quieran con su cuerpo. Hagan lo que quieran, pero no con el cuerpo de otros seres, que son vida desde el primer momento de la creación. Su cuerpo es el vehículo para que nazcan, pero culminado el parto, ese cuerpo vive por sí sólo. Y protestan los «progres» profesionales por la matanza masiva y terrible de los bebés de focas para hacer abrigos de pieles. Estoy con ellos. El espectáculo es dantesco y la indefensión de las focas recién nacidas ante la agresión de cuadrillas de matarifes resulta espeluznante. Ese paisaje de hielo y sangre estremece y nos humilla a todos. Pero no estremece ni humilla a todos el ruido de la trituradora que hace añicos el cuerpo de un niño indefenso, ni el frío cálculo del crimen de un «nasciturus» por motivos inaceptables. Los gorilas tienen más derechos que los seres humanos. Y las focas. Al menos, a los bebés de las focas se les permite nacer y ver la luz. A los bebés humanos, ni eso. Será un derecho asesinarlos.

MI NOTA
No puedo estar mas de acuewrdo con Ussia, en este puto pais antes llamado ESPAÑA, todos tiene derechos menos los que deberian tenelo más, los niños no nacidos pero concebidos.- Se atreveria el gobierno a quitarles la vida si ellos pudieran votar? Como se puede ser tan desnaturalizado en dejar TRITURAR, de la forma más inhumana a un pobre niño indefenso? No me entra en la cabeza que haya gente que pueda hacer eso.

Entiendo, hasta cierto punto que no kieras tener un hijo, aunque este lo hayas concebido, pero leches, dalo en adopcion, TODO antes que matarlo a sangre fria, tambien es cierto que muchos de estos niños mueren sin saber sus madres el calvario que padecen hasta que son sucionados, porque se, que alguna de saberlo no lo haria, pero los medicos insensibles, que solo les mueve el dinero, no les ponen un video ni les hablan claramente de lo que es y significa un aborto, o como se practica, deberia ser OBLIGATORIO el que antes de decidir alguien abortar se le pusiera un video de lo que es abortar, porque hay personas que aun no lo saben bien, lo han declarado ellas mismas.

El peso que estas personas llevan dentro de si cuando son cosncientes deberia obligar a ello.

Read Full Post »

Hoy 14 de Septiembre se hecha el cerrojazo a lo que han sido tres meses de riadas de gentes venidos de los cinco continentes del mundo, de personas que gracias a este evento se han enterado de que ESPAÑA no solo es Madrid , Barcelona y Sevilla, sino que hay una ciudad que se llama Zaragoza, muchos son los que han expresado su deseo de volver de forma mas pausada para tomar el pulso a nuestra ciudad, porque además de la Expo, algunos lo que han visto ha sido lo que veían por las ventanas del autobús

Pero la Expo hoy dice que FIN y hecha el telón hasta dentro de unos cien años cuando los que hemos vivido este acontecimiento  estemos calvos

 

Que decir de la EXPO

La expo ha estado bien, pero podía haber estado mejor, si no hubieran primado los enchufismos, los amiguismo, no hay derecho que día tras día el hombre vertiente, con seis sesiones diarias y con capacidad para seis mil personas entre todas las sesiones, en tres cuartos de hora se hayan vendido todas las entradas desde el primer día, como la cafetería del pabellón de Aragón, que fue imposible poder reservar mesa desde casi el principio por que ya estaba TODO RESERVADO, hasta el ultimo día.

Que los voluntarios tuvieran la opción de ver el hombre vertiente, así como algunos VIP, lo entiendo, pero sabiendo que iba a ser un espectáculo de lo mejor de la EXPO, deberían haber sido mas previsores, o bien poniendo una sesión diaria SOLO para ellos, que hubiera sido discutida pero entendible, y las demás para el resto de los mortales y no que los voluntarios han cogido entradas para sí y para toda su parentela, lo cual ha privado de que muchos ciudadanos la vieran en detrimento de quienes  tenían un conocido voluntario o Vips

Que nos queda para ahora?

Paro, y mas paro, hoteles vacíos, casas desabitadas que valen un Potosí y que tendrán que bajar,  si quieren darle una salida, una ciudad hipotecada hasta las cejas, y un autobombo de algunos que se han lucrado de lo que otros iniciaron.

Nos queda hacer la Zaragoza del futuro, cuando se hizo la EXPO de Sevilla, les quedaron en el centro de la ciudad grandes obras que ha servido para dinamizar la ciudad y darle una cara más visible, el alcalde era Socialista y el presidente del Gobierno También.

Cuando se hizo las Olimpiadas y el Forum de Barcelona pasó igual, las grandes obras fuera del recinto están a la vista de todos, el Alcalde también era Socialista y el presidente del Gobierno, salvo en el ultimo tramo también era Socialista

Y Zaragoza? Zaragoza tomó el testigo siendo el alcalde “socialisto” El centro de la ciudad, la cara visible por donde han pasado miles y miles de personas venidas de todas partes a ver la impresionante Iglesia de san Pablo, ha sido la cara puerca de la ciudad, la suciedad bien visible todo el día, es lo que mas se han llevado en la retina quienes la han visto. El Alcalde no se que ha hecho, pero en el centro no se ha notado nada que había habido un acontecimiento que tenia que haber servido para dinamizar la ciudad y hacerla mas habitable y eso contando con que el esta empadronado en la calle Cerezo en el tramo que va de Conde Aranda a Agustina de Aragón, donde él dice que vive su suegra, y donde pernota algunas noches, nadie lo ha visto0, ni9 a sus escoltas con lo que se hacen notar, aunque eso si paga religiosamente algunos gastos y esta empadronado, a lo mejor es que su suegra es invisible y que el solo va cuando la calle esta desierta…lo cual ambas cosas son imposibles, pero el truco esta en que si no estuviera empadronado en el municipio de Zaragoza no podría ser alcalde y a él le corresponde estar en padronado en Zuera, puesto que Las Lomas pertenece al municipio de Zuera

 

Ahora
La Expo no es solo los cuatro años visibles, la EXPO no se olvide empezó con Luisa Fernanda.  La Expo a pesar de su trayectoria que nos ha lanzado a una ventanita del mundo supone tener un casco tan deprimente como antes, cuando el casco Histórico es lo primero que deberían haber arreglado en condiciones

Se cumplirá algún día el tan cacareado PIHC, yo creo que No, no interesa dar una solución viable a nuestro casco Porque nuestro Casco Histórico lo que es el epicentro de la Magdalena y del Gancho es lo mas deprimente de Zaragoza

Para lo único que puede que hay servido la Expo es para frenar esa tontería de meter el tranvía en el centro de la ciudad y ahogarnos un poquito mas

Lo que deba ser se verá en unos pocos meses Las elecciones quedan lejos, faltan tres años, pero será entonces cuando estrujándose el corazón se vote con la cabeza y no como ahora que se vota pensando en el bolsillo de cada cual Puede que sea hora de impulsar el voto en blanco o mas bien el voto nulo que no favorece a ninguno

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »