Feeds:
Entradas
Comentarios

F r a n c h a

Francha, Francha gran mujer
Todo se impregna a tu lado,
Tienes gran sabor y aroma
Cual condimento preciado.
Tú eres sal de la mañana
Romero del medio día,
Azafrán de media tarde
Y encanto al final del día.
El barrio del gancho tiene
Sabor a cosas bien hechas,
La dulzura de sus gentes
Que recolectan cosechas.
Tienes la cara redonda
Pequeñita y muy galana,
Más tus ojos vivarachos
Son frescura en la mañana.
Encontrarte en mi camino
Fue cual regalo del cielo,
Y agradecido me siento
Lleno de amor y desvelo.
Para el barrio tú eres grande
Por tu entrega y tú tesón,
Te camelas a sus gentes
Con ese gran corazón.

Autor: Carmelo Sancho Liarte
Zaragoza- mayo- 2012

Anuncios

________________________________________
LLIR ENTRE CARDS
Parlar espanyol és de pobres
Salvador Sostres
A Barcelona fa molt hortera parlar espanyol, jo només el parlo amb la minyona i amb alguns empleats. És de pobres i d’horteres, d’analfabets i de gent de poc nivell parlar un idioma que fa aquest soroll tan espantós per pronunciar la jota. Aquests que no parlen en català sovint tampoc no saben anglès, ni francès, ni qui és monsieur Paccaud. Però no només a Catalunya l’espanyol és un símptoma de classe baixa. L’amic Riera em facilita aquestes dades de l’ONU del 2002. Renda per càpita de Noruega, 36.600 dòlars; Dinamarca, 30.940; Islàndia, 29.750. Tots tres països riquíssims, amb economies internacionalitzades i llengües més petites que la nostra però que les parlen sense complex. Contra aquesta absurda creença que el català ens tanca portes, aquestes dades prou eloqüents de si serveix o no serveix una llengua minoritària. En canvi en el meravellós món hispànic la pobresa és l’única dada. La mitjana dels 13 principals països americans que tenen l’espanyol com a llengua, comptat des de l’Argentina, Xile i Mèxic fins a Nicaragua, Hondures i l’Equador, és de 6.209 atrotinats dòlars de renda per càpita. Catalunya parlant català i malgrat l’espoli fiscal infligit per una Espanya que no té ni la decència de publicar les xifres del robatori, té una renda de 26.420 dòlars. Hem de triar model: Noruega o afegir-nos a la caravana de la misèria. Només cal veure com les zones més riques de l’Estat tenen una altra llengua pròpia: i és evident que l’Estat el mantenim, pagant molt i molt, els que no parlem en tercermundista. És veritat que en espanyol s’han escrit pàgines d’una bellesa emocionant, però el destí dels països que el parlen ha estat històricament d’una fatalitat irrevocable. Parlar espanyol sí que tanca portes, i destins: mira. L’independentisme a Catalunya està absolutament justificat encara que només sigui per fugir de la caspa i de la pols, de la tristesa de ser espanyol.

TRADUCCION DE LO ANTERIOR

Alucinad con el artículo aparecido en el diario catalán AVUI.

Lo tenéis abajo para que lo pinchéis porque si no se ve no se cree. Dice lo siguiente:

“En Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota. Estos que no hablan catalán, a menudo tampoco saben inglés, ni francés, ni quién es monsieur Paccaud. Pero no solo en Cataluña el español es un síntoma de clase baja. El amigo Riera me facilita estos datos de la ONU del 2002.
Renta per cápita de Noruega, 36.600 dólares; Dinamarca, 30940; Islandia, 29.750.
Tres países riquísimos, con economías internacionalizadas y lenguas más pequeñas que la nuestra pero que las hablan sin complejos. Contra esta absurda creencia de que el catalán nos cierra puertas, estos datos sobradamente elocuentes de si sirve o no sirve una lengua minoritaria.
En cambio en el maravilloso mundo hispánico la pobreza es el único dato. La media de los 13 principales países americanos que tienen el español como lengua, desde Argentina, Chile y Méjico hasta Nicaragua, Honduras y Ecuador, es de 6.209 maltrechos, dólares de renta per cápita. Cataluña hablando catalán y a pesar del expolio fiscal infringido por una España que no tiene ni la decencia de publicar las cifras del robo tiene una renta de 26.420 dolares.
Hemos de escoger modelo: Noruega o unirnos a la caravana de la miseria. El independentismo en Cataluña esta absolutamente justificado aunque solo sea para huir de la caspa y el polvo, de la tristeza de ser español”.

http://www.avui.com/avui/diari/05/abr/07/ag2lli07.htm

SIN COMENTARIOS.

PASARLO A TODOS VUESTROS CONTACTOS. ES IMPORTANTE QUE LOS QUE NOS GOBIERNAN SEPAN EL TIPO DE INDESEABLES CON LOS QUE QUIEREN LLEGAR A ACUERDOS “COMO SEA”

Al Servicio de Movilidad Urbana.-
Las Asociaciones de Vecinos Zaragoza Antigua, Conde Aranda, Vía Romana, y de Comerciantes Conde Aranda y Mercado San Pablo, todas ellas pertenecientes al Casco
Histórico exponemos:

Que nos sentimos  indignados y marginados por el Servicio de Movilidad Urbana y por la Concejalía de Servicios Públicos del Ayuntamiento de Zaragoza,  los vecinos y las asociaciones citadas anteriormente, habíamos pedido a la Junta de Distrito, un pequeño cambio en el proyecto obras del tranvía a su paso por este distrito, así  lo manifestamos en la reunión que se tuvo en la citada junta con la empresa Traza y el Sr. Rubio del Servicio de Movilidad Urbana del Ayuntamiento, se solicitó se ampliara el carril para el acceso del trafico de coches particulares desde la calle Abén Aire  (solo se permite hasta esta calle para dar entrada a los garajes existentes en la citada calle Abén Aire) hasta la calle Predicadores, unos escasos cuarenta metros de calzada, a fin de poder acceder al Barrio de San Pablo sin necesidad de tener que acceder por la C/.Salduba hasta Manifestación, tener que cruza las vías del tranvía simplemente para hacer los mismo entrar al Barrio  ya que esta opción causara colapso a las hora de venta del Mercado Central.

En el pleno del mes de marzo, en las Junta Municipal del Casco Histórico, a una petición del los vocales del Partido Popular pidiendo el cambio de trazado, se voto por mayoría absoAl Servicio de Movilidad Urbana.-luta pedir al Ayuntamiento dicho cambio, cosa que a si se hizo, nuestra extrañeza fue cuando con fecha 13 de abril  se recibió un escrito del Servicio de Movilidad Urbana, firmado por el Ingeniero Jefe de este servicio denegando dicha petición.

Nos indigna este trato al casco Histórico, cuando en otros distritos a petición de su Junta han cambiando en el proyecto del tranvía ampliando de un carril a dos.

Nos parece que el Casco Histórico no merece este trato ni los vecinos  ni la Junta, creemos que si una petición es aceptada por mayoría absoluta, se debería de respetar, sino para que sirve la participación ciudadana. Esperemos que el Ayuntamiento y el citado servicio de Movilidad rectifiquen, aun estamos a tiempo.-

Gracias. Un saludo.

Firmado: María Luisa Verde                 Asoc. Vecinos  Zaragoza Antigua.-
                NIF 17180761G
                María Luisa Santafé                 “           “         Conde de Aranda.-
                NIF 17104400J
                Carmen Rojo                           “            “          Via Romana.-
                Joaquín Contamina               Asoc. Comerciantes Conde Aranda
                Manuel Baños                          “               “            Mercado San Pablo.

Teléfono de Contacto  976285965       Asociación de Vecinos Conde de Aranda
Pº María Agustín, 84

MANIFESTACIÓN PACÍFICA CONTRA LOS SINDICATOS UGT Y CCOO. 17 MAYO 2012
MANIFESTACIÓN CONTRA LOS SINDICATOS UGT Y CCOO. 17 MAYO. MOVILÍZATE.

¿Alguna vez se había visto esto?
Por lo que se ve, hay muchas personas muy cabreadas con los sindicatos, sobre todo con los mayoritarios que mencionan.
¡Y con razón, con muuuuuuuuuuuucha razón.!
Pues ¡hala, a manifestarse!
¿Y quién o quienes encabezarán la “manifa”?
¿Romperán escaparates?
¿Tirarán papeles, serpentinas, etc.?
¿Al final de la “manifa” habrá traca?
Esperaremos a ver cómo se desarrolla.

MANIFESTACIÓN PACÍFICA CONTRA LOS SINDICATOS UGT Y CCOO. 17 MAYO 2012

En todas las ciudades de España, y contra los abusos que los sindicatos UGT y CCOO han perpetrado en estos 30 años de Democracia.

Contra unos sindicatos que solo sirven de correa de transmisión de los objetivos de un partido político; contra quienes abandonan a los trabajadores cuando gobierna el PSOE y los utilizan en su beneficio cuando gobierna el PP; contra quienes han hecho de la figura del liberado una forma de vida; contra quienes viven como burgueses mientras hacen demagogia de obrero -como el ssecretario de UGT de Madrid, que cobra 180.000 e. de Bankia y 40.000 e. de Renfe, mientras llama todos los días a las barricadas-; contra quienes manejan 3000 millones de e. del presupuesto público para cursos de formación que solo generan trabajo a los amiguetes del sindicato; contra quienes ganan dinero con cada ERE que deja a cientos de trabajadores en la calle; contra quienes, representando al 16% de los trabajadores, hablan y toman medidas ilegitimamente en nombre del 100% de ellos; contra quienes se niegan a vivir solo de las cuotas de sus afiliados; contra quienes se niegan a aclaran sus cuentas e impiden que todos conozcamos el número de liberados sindicales que existen; contra quienes forman, alientan y justifican a piquetes que, en lugar de informar, coaccionan con violencia y destrozos de patrimonio a quienes piensan de forma distinta; contra quienes tratan de evitar que se legisle una nueva ley de huelga -la actual es anterior a la Constitución- que garantice el derecho a la huelga en igual medida que el derecho al trabajo; contra quienes no salieron a la calle, o lo hicieron de forma acomplejada y cobarde, contra los recortes del anterior gobierno; contra quienes no han dicho ni mú mientras 3.200.000 españoles perdían su empleo y mientras 350.000 pequeños empresarios cerraban el negocio de su familia o de su vida; contra ellos…

Y, sobre todo, contra quienes utilizan el dolor de las víctimas del 11M para alcanzar sus objetivos políticos, y cotra quienes ejerciendo un absoluto fascismo -o estás conmigo, o le pego fuego a tu negocio; o estás conmigo, o te impido con la fuerza que entres a trabajar; o estás conmigo, o atente a las consecuencias…- llaman fascista a todo aquel que se atreva a criticarlos.

Animamos al resto de sindicatos, a todos, a que se unan a nosotros, incluidos a los trabajadores de CCOO y UGT que trabajan por sus compañeros mientras sufren una cúpula sindical aburguesada que los utiliza para garantizar su propio estatus de vida y para poner en riesgo su trabajo a cambio de un objetivo político; a todas las formaciones comprometidas con sus trabajadores; a aquellas a las que no les preocupa la filiación política de sus trabajadores, sino, unicamente, sus derechos laborales; a aquellas que llevan años soportando, como nosotros, la dictadura de las cúpulas sindicales de UGT y CCOO.

En próximas fechas anunciaremos el lugar y la hora de las concentraciones, en todas las ciudades de España. Hasta entonces, y si estás de acuerdo con esta manifestación, ayúdanos, por favor, a difundirla por las redes sociales.

Tenemos que salir a la calle para frenar esta abuso sindical. Todos juntos, la gente de izquierdas y de derechas, debemos demostrar que somos una mayoría los que asumimos el reto de arreglar lo que ellos, con su connivencia, han estropeado; la calle es de todos, y no solo de quienes consideran que cuando no gobierna su ideología, hay que quemarla…

El derecho a la huelga y a la manifestación no son derechos reservados solo a quienes viven del sistema sin trabajar; a quienes utilizan el sistema para medrar; y a quienes, cuando el sistema no les gusta, utilizan cualquier medio para reventarlo.

UGT y CCOO se han convertido en los pirómanos que tratan de impedir que los bomberos lleguen al fuego del que ellos han sido colaboradores necesarios.

Movilízate. Es hora de responder, pacificamente, a esta dictadura sindical.

Necesitamos voluntarios en todas las provincias de España para organizar y mantener el orden de la manifestación en cada una de ellas, además de para responder a los medios de comunicación.

Requisitos:
Serio y responsable
Pacífico y dialogante:
Estar de acuerdo con este manifiesto.

manifestacioncontrasindical17m@gmail.com

En apoyo de las Fuerzas de Seguridad.
Sr. Director:

Ante algunas noticias aparecidas estos días en la prensa, sobre una denuncia de algunas entidades, una de las cuales A.VV. Lanuza Casco Viejo, sobre la actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado, que vienen practicado a emigrantes, por el control e identificación masivamente de manera exhaustiva. Ante esta denuncia, la cual no entendemos ni sabemos a que razones ocultas se debe, las Asociaciones de Vecinos Zaragoza Antigua, Conde de Aranda, Vía Romana, Asoc. Comerciantes Conde de Aranda y Mercado San Pablo, todas ellas pertenecientes al Casco Histórico, exponemos.

Que los vecinos del Casco Histórico, estamos satisfechos de ver por nuestras calles las Fuerzas de Seguridad Policía Nacional o la Policía UAPO, ya que gracias a su presencia en las calles la vecindad se siente más segura, no hay derecho a las injurias que vierten sobre estas fuerzas del orden.

La Policía cuando identifica a alguien, cosa que esta en su derecho, según la Ley Orgánica 1/92, la personas que identifican suelen ser los grupos de emigrantes que pululan por las esquinas del Casco Histórico, que todo los vecinos de la zona sabemos a que se dedican, y que por actuaciones del tipo de esta denuncia no hay manera de erradicar. De todas las maneras las personas que protestan por que las identifican dan que pensar, a los vecinos y colectivos del barrio no nos molestan que pidan la documentación a nuestros hijos o personas de nuestro entorno, ya que no tenemos nada que ocultar.
´
Por lo tanto vaya nuestra gratitud a estas Fuerzas Policiales, que durante muchas horas, se dedican a vigilar nuestras calles, que su dedicación y sacrificio no decaiga por actuaciones de este tipo de denuncias.

Gracias. Un saludo

Firmado. Asociación Vecinos Zaragoza Antigua.-
Conde de Aranda
Vía Romana
Comerciantes Conde de Aranda.
Mercado San Pablo.

Zaragoza 19 de marzo 2012

reflexiones sobre el IBI

REFLEXIONES SOBRE EL IBI
Remitido por Jorge, sacerdote de la Parroquia beata María Ana Mogas, del barrio Tres Olivos de Madrid.

En algunos ayuntamientos de Madrid Izquierda Unida está pidiendo a la iglesia que renuncie al privilegio de su exención del IBI. Y creo que puede ser bueno aclarar a la gente qué es eso.
Ya sabes, por si te parece oportuno difundirlo.

En estos días se han levantado voces que solicitan que la iglesia deje de estar exenta del pago del IBI, el impuesto de bienes inmuebles, porque es un privilegio y porque en estos tiempos de crisis los ayuntamientos no se pueden permitir el renunciar a lo recaudado por ese concepto.
Quiero con esta entrada aclarar algunas cosas sobre ese supuesto privilegio de la Iglesia católica, haciendo dos consideraciones.

PRIMERA CONSIDERACIÓN
La exención del IBI (impuesto sobre bienes inmuebles) no es en absoluto un privilegio especial de la iglesia católica.
Por ley, están exentos de IBI:
Servicios públicos (Defensa, Seguridad, Educación y Servicios penitenciarios).
Los inmuebles destinados a usos religiosos por aplicación de Convenios con la Santa Sede, con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, con la Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica.
Pertenecientes a gobiernos extranjeros o que les sea de aplicación la exención por convenios internacionales.
Los pertenecientes a Cruz Roja.
Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios enclavados en los mismos terrenos.
Colegios concertados.
Pertenecientes al patrimonio histórico-artístico.
Entidades sin fines lucrativos

Y no digamos las ventajas fiscales de que gozan partidos políticos y sindicatos: No tienen que declarar lo ingresado por cuotas, las subvenciones, las donaciones, los rendimientos de sus actividades económicas, los rendimientos procedentes de las rentas de su patrimonio.

Pues ya ven :
Nadie pide que partidos políticos y sindicatos renuncien a sus enormes ventajas fiscales.
Nadie que paguen el IBI las mezquitas o templos budistas.
Nadie clama por el pago del IBI de embajadas o colegios, o grandes palacios.
Ni exigen que lo pague el ejército o las comisarías, las estaciones de RENFE o las cárceles.
No. Nada de nada, pero que lo pague la Iglesia.

SEGUNDA CONSIDERACIÓN
Leo que se pide el pago del IBI por parte de la Iglesia porque en un momento de crisis los ayuntamientos necesitan ese dinero. Pues se me ocurren varias cosas. Pero sólo me voy a detener en una de ellas.
Esta crisis está generando evidentemente una gran pobreza.
¿Qué están haciendo por los pobres las embajadas, los propietarios de los grandes palacios, las mezquitas…?
¿Qué están haciendo por ellos los ayuntamientos?
Porque a Caritas llegan cada día personas enviadas por sus ayuntamientos para que les echemos una mano, ya que ellos andan justos de presupuesto.
No los envían a los sindicatos ni a los partidos, a las mezquitas o sinagogas, embajadas o legaciones diplomáticas.
No. Los envían a las parroquias.
En esta parroquia de un servidor llevamos atendidas más de 250 personas sin trabajo, de las que ya han conseguido empleo más de ochenta.
Ayudamos con alimentos a treinta familias a las que se llena el carro de la compra dos veces al mes. Y no es nada. Compañeros tengo que atienden a ciento cincuenta familias.
Pues ya ven la solución. Que el IBI lo pague la Iglesia para ayudar a salir de la crisis. Justo a la institución que más está haciendo por sacar adelante a esa gente, justo a esa, que le suban los impuestos.
Y los partidos y sindicatos, tan solidarios ellos, ¿no van a renunciar a alguno de sus privilegios? ¿Nadie va a pedir que paguen el IBI las embajadas de USA, Rusia, Cuba o China? ¿Nadie exigirá impuestos a las mezquitas? ¿Y a Renfe? ¿Y a la duquesa de Alba?

Pues no, que pague la Iglesia.
Y mientras, los ayuntamientos enviándonos pobres porque ellos no tienen presupuesto.
Ayer nos llegaron otras dos familias derivadas desde la junta municipal.

Resulta divertido: Iglesia, que paguen ustedes el IBI, que hay que salir de la crisis, y de paso que me atiendan a estas familias, que me he quedado sin presupuesto.

PARA DEFENDER A GARZON

PARA DEFENDER A GARZON

Yo, [PONER AQUÍ EL NOMBRE], ciudadano español, mayor de edad y con DNI [PONER AQUÍ DNI], comparezco ante notario y manifiesto:
1) Mi absoluta indignación por la condena de 11 años de inhabilitación que el Tribunal Supremo ha impuesto al juez Baltasar Garzón, por haber grabado las conversaciones entre abogados e imputados en el curso de la instrucción del caso Gurtel.
2) Aunque haya quien diga que la confidencialidad de las conversaciones abogado-cliente resulta imprescindible para garantizar el derecho de defensa; aunque las leyes establezcan que esa confidencialidad solo puede violentarse en casos muy extremos (como por ejemplo en delitos de terrorismo) y aunque haya quien sostenga que el estado de derecho no puede subsistir si se viola arbitrariamente el derecho de defensa… YO CREO que D. Baltasar Garzón actuó correctamente, porque lo lógico es que el juez intervenga cuando le venga en gana las conversaciones que quiera, aunque la ley diga lo contrario.
3) Por tanto, y como muestra de coherencia, si en el futuro alguien me acusara de cometer algún delito, AUTORIZO EXPRESAMENTE a cualquier juez a grabar las conversaciones que yo mantenga con mis abogados, diga lo que diga la ley vigente.
En [PONER AQUÍ LA CIUDAD], a [DIA] de [MES] de 2012.
Firmado [FIRMAR AQUI]
Hala, muchachotes, los que estáis criticando la condena de Garzón: a firmar la declaración renunciando a vuestros derechos. Mientras no lo hagáis (es decir, mientras sigáis conservando intactos esos derechos que os parece muy bien que Garzón vulnere cuando se trata de otras personas), no nos deis la plasta, por favor.
Incoherencias, las justas.