Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘ARAGON’ Category

Semblanza de Corita Viamonte López
Corita Viamonte López, nace en Zaragoza en la Calle Contamina, Nº 21 2º el 4 de Junio de 1949. Tataranieta, biznieta, nieta e hija de artistas. a los 3 años debuta en el teatro Principal de Zaragoza, a esa edad, aparte de ir al colegio de la milagrosa comienza sus estudios de música solfeo y piano dado que su madre es una gran profesora de canto y piano. a los 5 años comienza a bailar genero español en los amigos del arte, cuentos infantiles protagonizados por ella misma en el teatro principal “su teatro”. a los 8 años colabora con el ayuntamiento de Zaragoza en festivales en el jardín de invierno y la calle Moret ya que su padre trabaja en el mismo ayuntamiento como colaborador de festejos. Terminada su carrera de piano se examina como batería profesional a la edad de 16 años siendo la única mujer batería en el mundo. Se examina de artista teniendo así su carnet profesional. Forma junto a su madre una orquesta “Corita y su conjunto” y realizan una serie de actuaciones en La Rioja, Navarra y Aragón. En 1969 forma el grupo de Majorettes de Zaragoza por petición del propio ayuntamiento, llegando a ser las primeras de España y recorriendo todo el territorio nacional, incluso Francia. En 1971 graba su primer disco con la casa fonogram Philips dedicado al cuplé.
En 1972 y 73 con la orquesta Maravella comienza una gira por LA U.R.S.S. llevándoles por todo el territorio soviético.
Actuaciones después en Holanda, Nueva York, con el instituto Cervantes, Japón y Paris avalan su carrera afianzándose muchísimo más. En 1.982 entra a formar parte de la plantilla del ayuntamiento y se dedica por entero a sus Majorettes y al publico mayor, publico querido tanto por ella como por todos los mayores.`
Ha sido Pregonera del Casco Histórico diciendo su pregón en la plaza de Sas. Torrero, Torreramona con interpeñas , en los pueblos de Saviñan, Nuévalos. Monegrillo. Fuentes de Ebro (su pueblo por familia). Salillas etc.
Sigue grabando sus discos 5 en total. y en 2006 presenta su ultimo CD en la sala Mozart con la presencia de todo el ayuntamiento y en el 2007 recibe la medalla de plata de la ciudad de Zaragoza en reconocimiento a su trabajo durante tantos años en pro de la ciudad y de su ayuntamiento. El máximo galardón que se le puede dar a una persona que nunca renuncio a su ciudad ni a sus paisanos. Cine de barrio le abre las puertas de su programa y le dedica 3 programas en compañía de Carmen Sevilla a la cual le une una gran amistad. Éste año 2012,es madrina de honor de la asociación alda (distonia).madrina de honor de Zarapeludos (contra el maltrato animal).medalla de honor de Los Sitios de Zaragoza. Recibe el premio de homenaje a las artes escénicas. Rueda un corto con la universidad san Jorgen en el teatro principal, actúa con el grupo ruso kupalinka haciendo una fusión del folklore ruso y el cuplé, genero del cual Corita es una interprete total, porque desde los 12 años siente una dedicación a este genero con la violetera con los seudónimos de “la violetera del cierzo y la ultima violetera . Espectáculos dedicados a la gran Raquel Meller nacida en Tarazona y que de aragonesa a aragonesa rinde tributo a esta gran internacional cupletista. Dedicada a sus mayores y a los jóvenes ya que este año en las fiestas del pilar interpeñas le rinde un homenaje.
Este es en breve síntesis la vida de una zaragozana que es artista porque nació artista.

Anuncios

Read Full Post »

 

Las tres asociaciones pro-catalán de Aragón afirman que los aragoneses son “xenófobos, genocidas y anticatalanes desde hace 500 años” y siguen apostando por los países catalanes

Posted: 06 Jul 2012 11:43 AM PDT

NdP. Plataforma No Hablamos Catalán.

La Associació Cultural del Matarranya, el Institutd’Estudis del Baix Cinca y el Centre d’EstudisRibagorçans, que conforman la Iniciativa Cultural de la Franja, afirman en el editorial del último número (junio 2012) de su revista “Temps de Franja” que los aragoneses son “xenófobos, genocidas y anticatalanes desde hace más de 500 años” y que el Gobierno de Aragón “hace ver que ignora toda la legislación mundial”.

.Además, siguen apostando en su revista por los Países Catalanes (a los que dedican toda una sección en cada número) y la Associació Cultural del Matarranya, que está adherida al Instituto de Estudios Turolenses de la Diputación Provincial de Teruel -de la que recibe subvenciones-, exhibe un Mapa Político de los Países Catalanes (no lingüístico) en su weben el apartado de “quiénes somos” .

La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán denuncia que por fin queda demostrado que los que defienden el catalán en Aragón son pancatalanistas y en absoluto aragoneses. La Plataforma cree que llamar “xenófobos y genocidas” a los aragoneses, así como difundir el concepto, el sentimiento y el mapa de los Países Catalanes no es propio de aragoneses sino de asociaciones y personas que para nada sienten Aragón sino todo lo contrario, lo desprecian.
La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán denuncia también que las asociaciones que defienden el catalán en Aragón, a través de su revista “Temps de Franja”, cargan contra el obispado de Barbastro-Monzón al que acusan de que “los fieles leridanos se han encontrado en cuatro días convertidos en barbastrenses“.

Finalmente, también constatan que los activistas pro-lengua catalana en Aragón se han agrupado en el “MovimentFranjolí per la Llengua” (Movimiento de la Franja por la Lengua), a través de una web que afirma que “las comarcas catalanas bajo administración aragonesa volveremos a Cataluña pero con un autogobierno para mantener nuestra dignidad”y dicen que “o nos recobramos en nuestra unidad o seremos destruidos como pueblo”.

La web de dicha agrupación también afirma que “el río Cinca es una frontera separadora de dos mundos opuestos” y que “Monzón, Graus, Binéfar, Fonz, Estada y Estadilla hablaban catalán hasta el siglo XVII”.

María José Blanc, portavoz de la Plataforma, cree que “los políticos aragoneses deben escuchar a los ciudadanos aragoneses que quieren y trabajan cada día por esta tierra. En ningún territorio del mundo se atienden las peticiones imperialistas de aquellos que insultan y atentan contra la integridad de dicho territorio”.Blanc afirma que “los aragoneses de la zona oriental hemos hablado claramente, se nos tiene que escuchar. Hace dos años se presentaron más de 70.000 firmas contra la inclusión del catalán en Aragón, nuestra plataforma aglutina a 59 entidades y 11 ayuntamientos presentaron un recurso de inconstitucionalidad a la anterior Ley de lenguas. ¿Qué más hace falta para que CHA, IU y algunos representantes socialistas entiendan que en la zona oriental hablamos modalidades del aragonés y que no queremos que nos impongan el catalán a golpe de decreto?”.

La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán considera escandaloso que las asociacionesAssociació Cultural del Matarranya, Institutd’Estudis del Baix Cinca y Centre d’EstudisRibagorçans sigan adscritos al Instituto de Estudios Turolenses y al instituto de Estudios Altoaragoneses y, por tanto, recibiendo subvenciones de las Diputaciones aragonesas, a la vez que insultan al pueblo aragonés y reivindican la nación de los Países Catalanes a través de la revista que editan, “Temps de Franja”, curiosamente financiada por Generalitat de Catalunya, Diputació de Lleida e Institutd’EstudisIlerdencs”.
Finalmente, desde la Plataforma Aragonesa “No Hablamos Catalán” quieren conocer “a qué intereses obedecen ChuntaAragonesista y Nieves Ibeas, Izquierda Unida y Alfredo Barrena así como algún sector del PSOE aragonés que siguen queriendo imponer el catalán en Aragón”.

Finalmente desde la Plataforma ha habido palabras también para el Consejo Superior de Lenguas. A criterio de la Plataforma “algunos miembros del Consejo Superior de Lenguas, que fueron colocados a dedo por intereses catalanistas, se creían que iban a estar ahí “in eternis” y que iban a aplicar el rodillo catalanista-fablistay, ahora que se les acaba el privilegio, se han enrabietado y se dedican solo a criticar la nueva Ley de Lenguas”.

Compártelo

Read Full Post »

En apoyo de las Fuerzas de Seguridad.
Sr. Director:

Ante algunas noticias aparecidas estos días en la prensa, sobre una denuncia de algunas entidades, una de las cuales A.VV. Lanuza Casco Viejo, sobre la actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado, que vienen practicado a emigrantes, por el control e identificación masivamente de manera exhaustiva. Ante esta denuncia, la cual no entendemos ni sabemos a que razones ocultas se debe, las Asociaciones de Vecinos Zaragoza Antigua, Conde de Aranda, Vía Romana, Asoc. Comerciantes Conde de Aranda y Mercado San Pablo, todas ellas pertenecientes al Casco Histórico, exponemos.

Que los vecinos del Casco Histórico, estamos satisfechos de ver por nuestras calles las Fuerzas de Seguridad Policía Nacional o la Policía UAPO, ya que gracias a su presencia en las calles la vecindad se siente más segura, no hay derecho a las injurias que vierten sobre estas fuerzas del orden.

La Policía cuando identifica a alguien, cosa que esta en su derecho, según la Ley Orgánica 1/92, la personas que identifican suelen ser los grupos de emigrantes que pululan por las esquinas del Casco Histórico, que todo los vecinos de la zona sabemos a que se dedican, y que por actuaciones del tipo de esta denuncia no hay manera de erradicar. De todas las maneras las personas que protestan por que las identifican dan que pensar, a los vecinos y colectivos del barrio no nos molestan que pidan la documentación a nuestros hijos o personas de nuestro entorno, ya que no tenemos nada que ocultar.
´
Por lo tanto vaya nuestra gratitud a estas Fuerzas Policiales, que durante muchas horas, se dedican a vigilar nuestras calles, que su dedicación y sacrificio no decaiga por actuaciones de este tipo de denuncias.

Gracias. Un saludo

Firmado. Asociación Vecinos Zaragoza Antigua.-
Conde de Aranda
Vía Romana
Comerciantes Conde de Aranda.
Mercado San Pablo.

Zaragoza 19 de marzo 2012

Read Full Post »

Aquí están, estos son…
Posted on 31 enero, 2012 by Inde

Antes de ponerse uno a escribir es conveniente calmarse porque, si no, se nota mucho que estás cabreado y queda fatal. Así que después de conocer la sentencia del Tribunal Constitucional que se ha publicado estos días sobre los bienes de Sijena adquiridos por la Generalitat, decidí respirar hondo, contar hasta mil y dejar que transcurriera un tiempito prudencial a ver si se me pasaba.

He contado más o menos hasta 10.000 millones, pero nada: mi cabreo sigue intacto, magnífico e incluso acrecentado por las declaraciones de la Sra. Rudi, nuestra presidenta, en las que dice que habrá que buscar una “rendijita legal”, o algo así, para seguir litigando, pero que vaya, que las sentencias del TC son inapelables y que lo tenemos crudo, no vaya a ser que nos pensemos que tenemos algo que hacer en este bendito puzzle autonómico. O sea, que nos abocan a los aragoneses a envainárnosla de nuevo, porque se darán ustedes cuenta de que esto nos pasa tanto si nos dan la razón como si no.

No pretendo echarle un capotazo a nuestro anterior presidente, que era como la Bella Durmiente, pero imagínense lo que le habrían llamado de haber sido él el que hubiera hecho las declaraciones de Luisa Fernanda: un rango de lindezas que irían de “vendido” a “marsopa”, aproximadamente. ¿Y a la Sra. Rudi, qué le podemos llamar? ¿Pero no era la del brazo arremangao? ¡A ver si se nos ha convertido en Blancanieves, que en Aragón vamos teniendo en los últimos tiempos todos los boletos para que nos den el “Premio Princesas Disney”…!

El resto de nuestros políticos, aunque han respondido muy indignados al azuce del Heraldo sobre que “Cataluña no expone al público ninguna de las 96 piezas de Sijena” (lo que además no es cierto), manifiestan estar tan ajenos a este asunto que producen bochorno.

Disculpen que lo escriba en mayúsculas, pero es que si no suelto mi cabreo me va a salir una úlcera:

¿ES QUE NO TENEMOS EN ARAGÓN UN BENDITO POLÍTICO QUE NOS HAGA COREAR AQUELLO DE “AQUÍ ESTÁN, ESTOS SON…”?

Kago’n la hostianera, parece ser que no. A servidora se la llevan los demonios.

En fin, que este blog cabreado quiere proporcionar unos cuantos datos y apreciaciones, por si pueden servir. Porque lo de la “rendija legal” me ha llegado al alma, cuando es palpable que hay una brecha que puede pasar por allí el Transiberiano.

Según leo en la sentencia del TC (que, por cierto, esta vez no ha sido cuestionada desde Cataluña acudiendo a aquello de que es un Tribunal invalidado de entrada porque es un nido de fachas, etc., etc.), la Generalitat argumentaba que los bienes adquiridos no tendrían la condición de Bienes de Interés Cultural porque, aunque el Monasterio de Sijena estaba declarado Monumento Nacional desde 1923, la Real Orden correspondiente “no afectó a los bienes muebles”.

Me han dado ganas de no seguir leyendo, qué quieren que les diga. Eso es una trampa más grande que el copón. Por la misma regla de tres, enajénese ahora mismo el retablo mayor del Pilar, edificio que goza de la misma declaración desde 1904, o los tesoros de cualquier otra gran catedral española, porque no se especifica expresamente en las respectivas reales órdenes de aquel entonces que se protegía también su contenido.

Acudan a cualquier ley anterior a la que ahora está vigente, que tenga que ver con la protección del patrimonio histórico-artístico en sus múltiples denominaciones y variantes; acudan también a la ley de 1933, que era la vigente (pásmense) cuando se hicieron las primeras ventas del patrimonio de Sijena ahora adjudicado a Cataluña, y verán cómo la defensa de los monumentos se entendía CON SU “RELLENO”, es decir, con todo lo que atesoraba, le pertenecía, le servía de decoración o formaba parte de él, no solo las simples paredes desnudas, lisas y lasas, no solo la mera arquitectura. Lo entendían así los legisladores y también toda persona decente. Argumentar otra cosa (¡y que cuele!) es un ejercicio torticero, sibilinamente borde.

Fíjense que ya en la ley de 1926, relativa a estas cuestiones, se especificaba claramente que “tienen la consideración de bienes inmuebles, además de los enumerados en el artículo 334 del Código Civil, cuantos elementos puedan considerarse consustanciales con los edificios y formen parte de los mismos o de su exorno, o lo hayan formado“. ¡Toma ya!

Les recuerdo que una parte importantísima, quizá la más destacada, de las 96 piezas que ahora el TC ha adjudicado a Cataluña, eran los sepulcros de varias prioras del monasterio, que formaban parte de él porque allí quisieron enterrarse aquellas religiosas, y no en el cementerio de Torrero ni en el municipal de Lérida. Esas tumbas salieron de Sijena después, y no antes, de que las últimas religiosas de ese cenobio fueran trasladadas a Barcelona en los años 70; recordemos que, como muchas veces ha explicado el alcalde de Villanueva de Sijena y todos los vecinos de ese pueblo con edad suficiente para recordarlo, sin que nadie al parecer les haya prestado oídos, inmediatamente después de la marcha de las monjas vinieron dos camiones del obispado de Lérida a cargar los bienes preciosos que quedaban en el monasterio. Vinieron después. No lo hicieron antes. NO LO HICIERON ANTES. Ni a la vez. Lo hicieron después. Inmediatamente después.

Y se los llevaron a Lérida. En parte. Otra parte fue a Barcelona. Pero de lo que ingresó en Barcelona en ese momento no había gran cosa relevante; relevante para el museo, claro está. Por eso de esas piezas no se expone nada. Las más importantes, las mejores, están en Lérida y esas sí se exponen, ya lo creo. De manera que lo que argumentó la abogada de la Generalitat, Dolors Feliu, sobre que los bienes en cuestión “habían sido depositados por la Orden de San Juan de Jerusalén [..] en diversas instituciones museísticas catalanas a causa del deterioro y destrucción del monasterio, especialmente después del incendio sufrido en 1936″ es otra manera retorcida, simplona y basta de no decir la verdad. Del 36 al 70 pasaron muchas cosas. Pero esas no se cuentan…

El caso es que, a falta de incidir en otras cuestiones que también tienen su miga (lo que dejo para más adelante, porque me ha vuelto a salir el típico “post-tocho”), hay mucha tela que cortar todavía. Esta sentencia será definitiva en la cuestión del puro y simple derecho de retracto, pero no en muchas otras cosas.

Si no seguimos adelante será porque no queremos. O, mejor dicho: porque no querrán nuestros representantes, porque no les interesa. Pero que luego no nos echen, encima, la culpa a “la sociedad aragonesa” y a su supuesta desidia, porque no, porque ya vale: quienes tienen la responsabilidad de actuar ahora, porque los ciudadanos se la hemos dado, son quienes están ocupando escaños en las Cortes de Aragón: unos y otros, otros y unos, hagan el favor de velar por nuestros intereses y cumplir con ese mandato que hemos puesto en sus manos, que es el de gobernar. El de REPRESENTARNOS. Dejen de pensar en sus propios riñones y en sus intereses de partido, hagan el favor, y actúen. O váyanse a casa y devuelvan sus sueldos.

http://inde.zaragozame.com/2012/01/31/aqui-estan-estos-son/

Read Full Post »

Productos Aragoneses en el Monasterio de Piedra…(de piedra te quedas)

SI ES ASI, MOVEROS, QUE LLEGUE HASTA CONOCIMIENTO LA D.G.A.

¿Producto aragonés?

Este domingo he ído al bello e idílico oasis-paraje del aragonesísimo Monasterio de Piedra (en Nuévalos, Zaragoza, cerca de Calatayud). No he podido entrar por incovenientes para personas en silla de ruedas (mi hermano), pues son unas tres horas de paseo con camino irregular, escaleras, pendientes… algunas veces.

He visitado la tienda del complejo, donde ponía, a la entrada, PRODUCTOS DE ARAGÓN. Había un muestrario, entre otros productos y enseres a la venta, extenso de distintas tabletas de chocolate, con el anagrama MONASTERIO DE PIEDRA. Pero si mirabas la parte de atrás del envase, veías que realmente el producto no es aragonés sino fabricado en Barcelona (como casi todo en este país o en este estado “plurinacional”). Evidentemente, no lo he comprado. Ya me conocéis, al enemigo, ni agua, a pesar de los buenos catalanes-españoles que allí hay.

De regreso del monasterio, al pasar por el pueblo de Nuévalos, he parado en una gran tienda que se anunciaba como PRODUCTOS TÍPICOS DE ARAGÓN. Y sí, todo era de Aragón, hasta el cava. He comprado algún embutidillo, aragonés, como procede dado el cartel de la entrada. He comentado el suceso anterior del chocolate con el dueño de la tienda. Y me ha dicho que el Monasterio de Piedra, en su integridad: el hotel, el parque natural, todos los productos que allí se venden (todo los enseres que se utilizan en el hotel) se traen expresamente desde Cataluña. Y que el dueño del hotel y el complejo es catalán. Y que el CIF de la empresa es de Barcelona, con lo que todo el negocio y todos los impuestos que se pagan en este enclave de Aragón, todo se va para Cataluña, salvo los sueldos de los empleados del complejo, empleados de la comarca zaragozana. Pero, eso sí, me dice el señor, ¡la empresa recibe importantes subvenciones del Gobierno de Aragón! Es decir, que el negocio es catalán, el CIF es catalán, y, por tanto, todos los impuestos y una buena parte del rendimiento empresarial se va para Cataluña, pero es el gobierno Autonómico de Aragón el que desembolsa las subvenciones para que no se vaya a pique el negocio. La pregunta es, en buena lógica, ¿por qué no es el gobierno de la Generalidad de Cataluña el que da las subvenciones a este negocio, ya que es Cataluña la gran beneficiada vía impuestos de este negocio en Aragón?

Read Full Post »

Se está montando el belén’ en el museo diocesano de Zaragoza
Por SIC el 21 de diciembre de 2011

Monseñor Manuel Ureña Pastor, Arzobispo de Zaragoza, inaugura hoy jueves, a las 20 horas, la exposición temporal “Se está montando el belén”, en el Museo Diocesano de Zaragoza (MUDIZ). Esta nueva exposición ha contado con la colaboración de destacados responsables del Museo como son Domingo Buesa Conde, Director Científico, Carmen de Miuel Etayo, Directora Gestora, y Jorge Lázaro Fauste, Coordinador de los Talleres. La exposición ‘Se está montando el belén’ puede visitarse desde el próximo 23 de diciembre hasta finales de enero.

También el arzobispo realizará esta tarde el encendido de luces del patio del Palacio Arzobispal con motivo de la festividad de esta nueva Navidad.

Se está montando el belén
Para el MUDIZ esta es su primera Navidad, por lo que las actividades ahora programadas se desarrollarán en torno a la simbología de los belenes.

Junto con la Asociación Amigos de los Belenes, la sala de exposiciones se llena de dioramas, diez escenas que representan diferentes escenas de la vida de Jesús, la Anunciación a María, la Adoración de los pastores, el taller de San José o el camino de los Magos hacia Belén hacen de la sala un auténtico cuento. Enmarcados en estampas, que nos hacen viajar al llano, a las montañas, al Pirineo o a contemplar algo tan cercano como el Arco del Deán.
La Asociación “Amigos del Belén” desde su fundación en el año 1993 tiene como objetivo y lema “Si en Belén no hubo una casa, que en cada casa haya un belén” y el MUDIZ quiere unirse a ellos.
Para poder contemplar los dioramas solo hace falta ir al MUDIZ dentro del siguiente horario de 10 a 13 y de 17 a 20 horas. Pero no solo pueden contemplar los dioramas sino que se puede participar en las actividades preparadas por la Unidad de Difusión, Didáctica y Exposiciones, dentro del Departamento de Didáctica cuyo objetivo es hacer de la visita al Belén algo diferente.

Una de las actividades, centradas para un público infantil, para edades de 5 a 12 años, es el taller “Estamos montando el Belén” que se desarrollan los días 27, 28, 29 y 30 de diciembre de 11 a 13 horas, en estos talleres se explicará la evolución del Belén en la historia, el significado del mismo y entre todos montaremos el Belén del MUDIZ.

Otra de las actividades que se ha preparado es el taller “Recordando” en el que se Quiere que nuestros mayores, nuestros sabios, nos cuenten el significado del Belén y la evolución que ha tenido en el tiempo, sin dejar de lado las anécdotas, las tradiciones y las sorpresas, este taller se llevará a cabo después de Reyes.

Para participar en dichas actividades se realizará una inscripción previa, mediante las siguientes posibilidades:
web del museo http://www.mudiz.net
facebook http://www.facebook.com/mudizaragoza
teléfono 976.399.488
o en la propia recepción del museo.

Read Full Post »

El Obispado de Lérida cobra facturas sin IVA por asesorar al Museo Diocesano para no devolver los Bienes
El Obispado de Lérida emitió tres facturas contra el Museo Diocesano ilerdense por concepto de “asesoramiento jurídico y administrativo y defensa de la integridad de la colección”. Así lo ha denunciado el abogado de los legítimos propietarios, quien afirma que esta sede episcopal cobra para evitar la devolución de las piezas a Aragón.
Redacción
Imagen de archivo del Museo de Lérida
Imagen de archivo del Museo de Lérida

Vea las facturas

Zaragoza.- El Obispado de Lérida emitió tres facturas contra el Museo de Lérida Diocesano y Comarcal (del cual el Obispado de Lérida es ya miembro) por concepto de “asesoramiento jurídico y administrativo y defensa de la integridad de la colección”. El importe de las facturas asciende a casi 60.000 euros.

Así lo ha asegurado el abogado de los legítimos propietarios de estos Bienes, Jorge Español, quien mantiene que es “difícil contemplar que el Museo de Lérida, en el que están la Generalitat, la Diputación y el Ayuntamiento de Lérida, necesite precisamente asesoramiento jurídico y administrativo del Obispado de Lérida, cuando estas administraciones públicas, si de algo pueden presumir, es de tener los mejores servicios jurídicos y administrativos”. “

Español ha señalado que el Obispado de Lérida, una entidad canónica sin ánimo de lucro, “no puede prestar servicios jurídicos retribuidos, y menos sin cobrar el IVA (que lo omite en las facturas), porque el asesoramiento jurídico en España es labor exclusiva de los abogados y hay que estar dado de alta en el impuesto de actividades económicas para prestar asesoramiento jurídico”.

Las facturas no las firma ningún abogado, sino el entonces vicario general del Obispado de Lérida Juan Ramón Ezquerra, que es sacerdote. Por ello, según el letrado, queda claro que el origen del problema no son las administraciones públicas “como el obispo Piris viene proclamando, sino el mismo Obispado de Lérida, verdadera punta de lanza del problema, que hasta cobra a las administraciones públicas para evitar la devolución de las piezas al Obispado de Barbastro-Monzón”.

Asimismo, Español ha recordado que la Ley de Subvenciones prohíbe terminantemente subvencionar el asesoramiento jurídico, pues cada uno debe pagarse sus propios pleitos, añade Español, que ha asegurado que el Juzgado de Instrucción número 2 de Lérida ha ordenado que estos hechos sean motivo de una nueva denuncia.

Ante todo ello, el letrado ha anunciado que presentará una denuncia por si se hubiesen podido cometer los presuntos delitos de malversación de fondos públicos, falsedad e intrusismo profesional.

Read Full Post »

Older Posts »