Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Sequia, Ebro y MEZQUINIDADES’ Category

Mariano Rajoy y vuelve a soltar en Murcia que tanto él como su partido mantienen su compromiso de resucitar el Plan Hidrológico Nacional (PHN) y de realizar el trasvase del Ebro a Valencia y Murcia.

Este hombre es de un necio subido. No se entiende muy bien desde Aragón que se lo ponga difíciles a sus partidarios con estas declaraciones que no crean nada mas que crispación porque el sabe muy bien que los trasvases son inviables.  Creo que Luisa Fernanda si quiere recobrar el prestigio de antaño y reflotar su partido aquí  debería poner las cosas en claro, las bocazas de algunos no facilitan la labor y máxime cuando las propias autoridades Europeas han dicho que los trasvases nanay de la china, claro, que quienes menos están legitimados para abrir la boca son los tramposos del PSOE, que si Dios no hubiera mandado una copiosa lluvia el trasvase a Barcelona seria ya una realidad, pese a los que los muy mentirosos dijeron en campaña electoral

Rajoy no se si lo que quiere y lo que busca con estas declaraciones es que Luisa Fernanda se estrelle antes de empezar. o lo que quiere es que el PP no gane unas elecciones ni de churro y menos en Aragón, repito que además de que Luisa Fernanda debe pronunciarse, debe sacar su rasmia y mandar callar al bocazas de Rajoy y si no tiene para amordazarlo que lo diga y se le manda una mordaza de las buenas Todo menos dejar a ese insensato que  suelte mas tonterias

Anuncios

Read Full Post »

 

CHA recibe el apoyo de partidos europeos contra el trasvase
La Alianza Europea formulará varias preguntas en la comisión.

26/06/2008 EL PERIÓDICO

CHA mantuvo ayer una serie de encuentros en Bruselas para solicitar que se abra un debate europeo en torno a los trasvases y las vulneraciones de la Directiva marco del Agua. Con este objetivo, el miembro de la Ejecutiva de Chunta, Miguel Martínez Tomey, se ha reunido con representantes de European Environmental Bureau, WWF, BirdLife Internacional y Greenpeace, quienes mostraron su pleno apoyo a las tesis antitrasvasistas de este partido. Además, también se mantuvo un encuentro con eurodiputados de la Alianza Libre Europea (ALE) como Hill Evans, quien anunció que planteará una pregunta ante el Parlamento europeo en septiembre para conocer la actitud de la Comisión europea ante las actuaciones del Gobierno estatal en materia de trasvases y la incompatibilidad con la Directiva marco del Agua. El grupo ALE, a través del eurodiputado Mikel Irujo, organizará, el próximo otoño, unas jornadas sobre agua y sostenibilidad a las que ha invitado formalmente a participar a CHA. Por otro lado, Mikel Irujo explicó ayer que pese a la paralización del trasvase, el grupo ALE, continuará con su campaña para evitar que otra vez, y por sorpresa, vuelva a encontrarse con otro trasvase. Respecto a esta cuestión antitrasvasista, Mikel Irujo ha señalado que se intentarán recabar apoyos de otros grupos.

Desde CHA se anuncia que se va continuar con acciones ante las instituciones de la UE, para evitar "un próximo intento de trasvase y para contrarrestar la fuerte presión que el lobby trasvasista lleva tiempo ejerciendo en Bruselas y Estrasburgo en contra de Aragón".

Read Full Post »

Aragón se la traga: "No es un trasvase, sino una conexión"

06.05.08 | 17:30. Archivado en Agua

(PD).- Los servicios jurídicos del Gobierno de Aragón consideran que la cesión de agua a Barcelona no es un trasvase ni una transferencia de recursos hídricos sino una conexión de sistemas y concluyen que no concurren causas que justifiquen la interposición de un recurso de inconstitucionalidad.

Así lo indica en su informe, en el que analiza el decreto-ley, aprobado el pasado 21 de abril, el alcance y naturaleza jurídica de las medidas que recoge y las afecciones que pudiera tener en relación con lo previsto en el Estatuto de Autonomía de Aragón.

Concluye que la medida adoptada no puede considerarse jurídicamente una "transferencia de recursos hídricos" ni un "trasvase", sino "una conexión de sistemas dentro de la misma Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Internas de Cataluña".

Considera además que el decreto garantiza que se trata de medidas excepcionales y urgentes y que no se efectúa ningún incremento de volúmenes de agua del Ebro a las Cuencas Internas de Cataluña.

También que la infraestructura prevista desde Tarragona hasta el área metropolitana de Barcelona no afecta a la Comunidad Autónoma de Aragón, ni a la demarcación hidrográfica del Ebro y por tanto no es preceptivo la emisión del informe previo.

En cuanto a la cesión de derechos al uso del agua, recogidas en el artículo 3 del decreto, el informe señala que la Comunidad Autónoma de Aragón deberá informar preceptivamente sobre cualquier contrato de cesión de derechos que se pretenda, de acuerdo al artículo 72.3 del Estatuto de Autonomía.

Los Servicios Jurídicos del Gobierno de Aragón remitieron su informe esta mañana al consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón, Javier Velasco, al presidente de las Cortes de Aragón, Francisco Pina, y al de la Comisión Jurídica Asesora, organismo al que el Gobierno de Aragón también ha encargado un informe que está pendiente.

Read Full Post »

Tensa espera

Los diputados aragoneses del PSOE en el Congreso han protagonizado hoy un acto de rebeldía al retrasar su decisión acerca de la transferencia de agua del Ebro a Barcelona y su área metropolitana hasta que los servicios jurídicos de la DGA determinen si la obra es o no un trasvase. Es una buena señal ya que han demostrado que son capaces de oponerse a la corriente oficial de su partido, pero el juicio final debe esperar hasta que llegue ese dictamen.

No es una postura fácil para las filas socialistas. Si los servicios jurídicos establecen que las obras son un trasvase, van a tener que enfrentarse a la Ejecutiva Federal del PSOE porque, de lo contrario, dejarían su credibilidad en bandeja a toda la oposición y el pacto del Gobierno con el PAR sufriría un duro golpe del que habría que ver el resultado. Además, tampoco son claras las consecuencias que puede tener no seguir el camino marcado por Ferraz.

Si finalmente los servicios del Gobierno de Aragón deciden que no se trata de un trasvase, la explicación de esa postura tendría que ofrecerse con mucho detalle a la sociedad aragonesa. No obstante, no es fácil pensar que los ciudadanos lo comprendan.

De todas formas, esta primera acción de los socialistas aragoneses apunta en la buena dirección, ya que responde a las expectativas de quienes les han llevado a Madrid. Han logrado ganar algo de tiempo pero también mostrar que están dispuestos a no arrugarse si vienen aguas revueltas.

Read Full Post »

Zapatero descartó el trasvase en la campaña e Iglesias prometió dimitir si se ejecuta

MANUEL TRILLO. ZARAGOZA.
«Lo dije aquí hace cuatro años. Hoy lo reitero: mientras sea presidente del Gobierno, no habrá trasvase del Ebro». Entre estas palabras de Rodríguez Zapatero en la plaza de toros de Zaragoza y su café de ayer con José Montilla, sólo ha transcurrido mes y medio.
Efectivamente, el presidente del Gobierno viene explotando en sus visitas a Aragón, desde hace cuatro años, primero su rechazo y luego la derogación efectiva del trasvase del Ebro que impulsó el Gobierno de José María Aznar.
Su última intervención electoral aún estará fresca para las 15.000 personas que abarrotaron el coso de la Misericordia el pasado 2 de marzo -la víspera del segundo debate en televisión con Mariano Rajoy-. En aquel mitin, Zapatero se permitió decir que Rajoy «demostró falta de cuajo» en el primer cara a cara «porque no se puede tomar por tontos a los ciudadanos ni aquí ni en la Comunidad Valenciana. No se puede engañar a todos al mismo tiempo. Es una estafa general». «No tiene coraje -insistía ante sus incondicionales- para decir qué va a hacer con el trasvase del Ebro si tuviera la responsabilidad de gobernar».
Con trasvase y sin metro
Un año antes, en la presentación de los candidatos socialistas en Aragón para las elecciones autonómicas y municipales, ponía precisamente la aniquilación de esta obra hidráulica como garantía de fiabilidad para otras promesas, en concreto la financiación del metro en Zaragoza: «Sé que creéis que voy a cumplir este compromiso, porque me comprometí a que no hubiera trasvase del Ebro y lo cumplí», se jactaba en medio del regocijo de los socialistas aragoneses. Del metro tampoco hay noticias.
Ya el 3 de marzo de 2004, unos días antes de ganar sus primeras elecciones, regalaba los oídos de sus simpatizantes, mientras coreaban «¡no al trasvase!». Entonces prometió una política «sin trasvases absurdos ni dañar al Ebro».
Pero si ha habido un dirigente político que ha obtenido réditos de la oposición al trasvase, ése ha sido el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, que cuando los populares aprobaron el trasvase tenía tan sólo 23 escaños -gobernaba con menos diputados que el PP gracias al apoyo del PAR, que hoy sigue como socio- y hoy ya cuenta con 30.
En 2002, Iglesias llegó a prometer que dimitiría en caso de que el PSOE se situara a favor: «Si mi partido cambiase de posición y apoyara el trasvase del Ebro, yo no podría estar ni un minuto más, ni un segundo más en el Pignatelli», afirmaba en alusión a la sede del Gobierno de Aragón. Anoche, que se supiera, aún no había presentado la renuncia.
En la hemeroteca de ABC figura también una alusión concreta a Cataluña. «Los aragoneses conocen desde hace tiempo la ley de la gravedad y saben que el agua que llega a Tarragona viene de Aragón», decía Iglesias en una entrevista con este diario en 2003.
Al año siguiente, en una intervención en las Cortes aragonesas tras la victoria socialista, se mostraba entusiasmado: «Qué maravilla, los españoles introdujimos la papeleta y dijimos no al trasvase».
Sin soltar el estandarte antitrasvasista en este tiempo, en el mitin de Zapatero del pasado 2 de marzo, pronunciaba unas palabras que le podrían venir bien ahora: «A mí me da lo mismo que se llevaran el agua con trasvase o con transferencia».

Read Full Post »

El trasvase de agua a Barcelona, cuestión de semántica

Finalmente se confirma. Generalitat de Cataluña y Gobierno central han sellado el que ahora se denomina “banco público de agua”, evitando así hablar de transferencia, trasvase, “ministrasvase” o captación temporal de agua.

Los problemas de abastecimiento de agua de boca a la Ciudad Condal se solucionarán a través de una tubería que discurrirá por la autopista AP-7  y que transportará agua del Ebro a la cuenca del Llobregat. La última ocurrencia de José Montilla y el tripartito catalán (PSC, ICV y ERC) ya ha desatado en Valencia y Murcia una batalla hídrica, a la que se adherirá sin duda Aragón.

Los partidos políticos aragoneses han reiterado este martes su rechazo frontal a cualquier plan que huela a trasvase o transferencia de aguas entre cuencas. El vicepresidente aragonés, José Ángel Biel, ya ha manifestado que los artículos 19 y 72 del nuevo Estatuto de Autonomía reconocen a Aragón una serie de competencias en materia de transferencia de aguas desde la cuenca del Ebro, lo que requiere una consulta previa a la Comunidad.

Los socialistas, tanto desde el PSC como desde el Ejecutivo español, defienden que no se sacará una gota de agua del Ebro, sino que se aprovechará la sobrante del Consorcio de Aguas de Tarragona, así como que se trata de una obra reversible y puntual. En Aragón, la semántica se maneja a la perfección. CHA ya ha advertido que no confían en que sea un trasvase temporal y advierten que va a sentar un precedente peligroso. El PP del Levante ya está sacando las uñas.

El PP tacha de “desvergüenza política” la decisión socialista e Izquierda Unida declara que el “minitrasvase” a Barcelona es contrario a la Nueva Cultura del Agua y exige al presidente Iglesias que haga valer el Estatuto.

Aragón y su espada de Damocles van siempre de la mano. Las constantes amenazas de trasvases están exasperando a la clase política aragonesa, y más aún los acuerdos bilaterales entre Madrid y Barcelona, sin tener en cuenta a la Comunidad. Ahora es cuando se va a empezar a comprobar la eficacia del Estatuto aragonés y la capacidad de sus políticos para plantar cara. El Gobierno de Aragón tendrá que sacar ahora fuerzas para no decepcionar a sus votantes y al menos, demostrar que tiene cosas importantes que decir y defender, y por encima de todo, hacerse escuchar.

Read Full Post »

Detenido un empresario en Murcia implicado en la Operación Tótem
14.04.08 | 15:16. Archivado en Personajes
(PD).- Un empresario ha sido detenido en la localidad murciana de Alcantarilla por su presunta implicación en la trama de corrupción urbanística de Totana.
El arrestado, Juan Antonio Álvarez Moreno, es un supuesto testaferro del ex alcalde Juan Morales y trabajaba como administrador único de la empresa Deitania Tranding S.L.
El detenido, que ha prestado declaración en comisaría, se dedicaba a la intermediación mediante cobro de comisiones en el sector inmobiliario, según han informado fuentes de la investigación. El arresto se ha producido al descubrirse su participación en una operación de compraventa de terrenos con una firma comercial de deportes.
el ex alcalde Morales, quien gobernó la Corporación de Totana de 1995 a 1999 y de 2003 a 2007, está acusado de delitos de prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos y negociaciones prohibidas a funcionarios, por su participación en la trama que salió a la luz tras la Operación Tótem, desarrollada por la Guardia Civil. Al ex regidor se le acusa de recibir tres millones de euros en comisiones ilegales de una empresa gallega encargada de poner en marcha proyectos urbanísticos en Murcia.
El pasado viernes, el juez tomó declaración a Morales y decretó una fianza de 200.000 euros con la que podría eludir la prisión preventiva al considerar que no existía riesgo de fuga.
Hasta el momento son ya 15 los detenidos por su supuesta participación en esta trama de corrupción. La Operación Tótem se inició el pasado 26 de noviembre. Ese día fueron arrestadas seis personas en Totana, Murcia, Madrid y Vigo.

Read Full Post »

Older Posts »